나는 일반적으로 Linux의 노트북 배터리 관리가 좋지 않다고 들었습니다. 즉, 배터리 수명이 크게 단축됩니다(Ferdora가 설치된 MacBook 2.1에서 이를 발견했습니다).
배포판 간에 전원 관리에 차이가 있습니까?
답변1
그것은Apple Mac 하드웨어에서는 Linux를 실행하지 않는 것이 좋습니다.펌웨어가 모호하고 사양 위반(예: ACPI, EFI)으로 가득 차 있기 때문입니다.
하드웨어가 Linux에서 잘 지원된다면(필요한 사양이 충분히 공개/공개되고 공급업체가 실제로 관심을 갖기 때문에) 모든 현재 주요 배포판에서 뛰어난 배터리/전원 관리를 얻을 수 있습니다.
예를 들어, 다양한 배포판에서 다양한 Thinkpad를 사용하여 최적의 배터리 관리를 관찰했습니다. 다른 Intel 기반 시스템에서는 사전 설치된 Windows Vista보다 Linux에서 더 나은 전원 관리(예: 팬 관리)를 볼 수 있었습니다.