Red Hat Enterprise Linux Desktop이 무료가 아닌 이유는 무엇입니까?

Red Hat Enterprise Linux Desktop이 무료가 아닌 이유는 무엇입니까?

왜 무료가 아닌가 Red Hat Enterprise Linux Desktop?

OS 아닌가요 Linux? 그렇다면 왜 무료가 아닌가?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

답변1

Linux 배포판이 "무료"인 이유는 여기에 포함된 많은 소프트웨어가 GNU General Public License(줄여서 GPL)의 적용을 받기 때문입니다.

"무료"에는 두 가지 유형이 있습니다.

  • 소스 코드를 보고 수정할 자유("libre")
  • 무료 ('무료')

GPL은 두 번째가 아닌 첫 번째 "자유"에 관한 것입니다.

Red Hat이 소스 코드를 릴리스했다면 아마도 라이센스를 준수했을 것입니다.

추가 자료:

참고자료:

답변2

RedHat이 청구하는 많은 비용은 실제로 OS 자체에 대한 지원 및 서비스입니다. 그들은 고유한 특정 구성과 빌드를 가지고 있지만 모든 Linux 공급자는 이를 가지고 있습니다.

RedHat이 필요한 진짜 이유~할 수 있다책임은 지원 서비스가 기업 수준에서 적절하다는 것입니다. 그들의 시장 공간에는 유지 관리 및 지원이 중요한 기업 및 대규모 조직이 포함됩니다. 대부분의 대규모 조직은 비용 효과적인 방식으로 사내 IT를 유지하지 못했습니다.

답변3

좀 더 구체적으로 말하면 Red Hat은 배포판의 바이너리 버전(기본 ISO, 업데이트 등)을 구축하는 데 사용되는 소스 RPM을 무료로 제공합니다. 모든 SRPM을 가져와 빌드하면 기본적으로 RHEL이 생깁니다. 이 작업을 수행하는 프로젝트(일부 브랜드 변경 포함), 주목할만한 CentOS, Scientific Linux, White Box 등이 많이 있습니다.

Mikel이 지적했듯이 Red Hat은 SRPM을 출시하므로 "자유롭다". SRPM에서 구축 작업을 수행하고 엔터프라이즈급 지원을 제공하는 데 비용을 청구하므로 "무료"가 아닙니다(후자가 수익성에 더 중요함).

Red Hat의 비즈니스 모델과 그것이 1990년대 후반/2000년대 초반부터 오늘날의 모습까지 어떻게 변화했는지에 대한 Ars 기사를 살펴보십시오.

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

답변4

Red Hat의 경우 주로 Enterprises의 서버 측에서 사용된다는 점에서 다른 Linux 배포판과 다릅니다. 이 경우 기업은 Red Hat이 프로덕션 서버에서 실행되고 그러한 대기업이 지원되지 않는 시스템을 실행하지 않기 때문에 Red Hat에 대한 완전한 지원과 시스템 업데이트가 필요합니다. 이것이 실제로 Red Hat이 청구하는 대부분의 이유입니다.

관련 정보