때때로 나는 명령의 구문을 오해합니다.
# mysql -d test
mysql: unknown option '-d'
# echo $?
2
나는 다시 시도하고 올바르게 이해합니다.
# mysql --database test
Welcome to the MySQL monitor.
mysql >
...
오류 코드가 0이 아닌 첫 번째 명령이 기록에 들어가지 않도록 하려면 어떻게 해야 합니까?
답변1
나는 당신이 그것을 정말로 원하지 않는다고 생각합니다. 내 일반적인 작업 흐름은 다음과 같습니다.
- 명령을 입력하세요
- 실행해 보세요
- 실패했음을 확인하세요.
- UP 키를 누르세요
- 명령 편집
- 다시 실행하세요
이제 실패한 명령이 기록에 저장되지 않으면 쉽게 수정하고 다시 실행할 수 없습니다.
답변2
내가 생각할 수 있는 유일한 방법은 history -d
에서 사용하는 것입니다 $PROMPT_COMMAND
. 이 접근 방식이나 다른 접근 방식의 문제점은 명령이 오류와 함께 종료되었는지 또는 0이 아닌 종료 코드로 성공적으로 완료되었는지 알 수 없다는 것입니다.
$ grep non_existent_string from_file_that_exists
$ echo $?
1
답변3
마지막으로 잘못된 댓글을 남겨서 수정하는 것이 좋지만, 그 이후에는 곧 혼란을 야기할 수 있는 쓰레기가 됩니다.
내 접근 방식은 2단계입니다. 실패한 명령을 저장하고 나중에 제거하는 것입니다.
다음과 같은 경우 실패하는 명령을 저장합니다.
error_handler() {
FAILED_COMMANDS="$(history | tail -1l | cut -c -5) $FAILED_COMMANDS"
}
trap error_handler ERR
trap command signals
command
중 하나가 "발생"하면 실행됩니다 signals
.
$(command)
, 을 실행 command
하고 해당 출력을 캡처합니다.
명령이 실패하면 이 코드 조각은 기록 번호를 캡처합니다.기록에 저장된 마지막 명령, 향후 삭제를 위해 변수에 저장합니다.
간단하지만 다음과 함께 제대로 작동하지 않습니다 HISTCONTROL
. HISTIGNORE
– 변수 중 하나로 인해 명령이 기록에 저장되지 않은 경우,기록에 저장된 마지막 명령의 기록 번호이전 명령의 명령입니다. 따라서 잘못된 명령이 기록에 저장되지 않으면 이전 명령이 삭제됩니다.
이 경우에는 올바르게 작동하는 약간 더 복잡한 버전입니다.
debug_handler() {
LAST_COMMAND=$BASH_COMMAND;
}
error_handler() {
local LAST_HISTORY_ENTRY=$(history | tail -1l)
# if last command is in history (HISTCONTROL, HISTIGNORE)...
if [ "$LAST_COMMAND" == "$(cut -d ' ' -f 2- <<< $LAST_HISTORY_ENTRY)" ]
then
# ...prepend it's history number into FAILED_COMMANDS,
# marking the command for deletion.
FAILED_COMMANDS="$(cut -d ' ' -f 1 <<< $LAST_HISTORY_ENTRY) $FAILED_COMMANDS"
fi
}
trap error_handler ERR
trap debug_handler DEBUG
나중에 저장된 명령을 제거하십시오.
exit_handler() {
for i in $(echo $FAILED_COMMANDS | tr ' ' '\n' | uniq)
do
history -d $i
done
FAILED_COMMANDS=
}
trap exit_handler EXIT
설명:
Bash를 종료할 때 각 고유 기록 번호에 대해 해당 기록 항목을 제거한 다음 이미 삭제된 명령에서 기록 번호를 상속받은 명령을 제거하지 않도록
선택을 취소합니다 .FAILED_COMMANDS
FAILED_COMMANDS
중복이 없다고 확신한다면 간단하게 반복할 수 있습니다
(예: write for i in $FAILED_COMMANDS
). 그러나 가장 큰 것부터 가장 작은 것까지 정렬되지 않을 것으로 예상되는 경우(이 경우 항상 정렬됨)를 uniq
로 바꾸십시오 sort -rnu
.
기록 번호는 FAILED_COMMANDS
고유해야 하며 항목을 삭제하면 다음 명령 번호가 이동되기 때문에 가장 큰 것에서 가장 작은 것까지 정렬되어야 합니다. 를 발행하면 history -d 2
3번째 항목이 2번째 항목이 되고, 4번째 항목이 3번째 항목이 됩니다.
그렇기 때문에 이 코드를 사용할 때 저장된 가장 큰 숫자보다 작거나 같은 history -d <n>
곳을n
FAILED_COMMANDS
수동으로 호출할 수 없으며 코드가 제대로 작동할 것으로 기대할 수 없습니다.
exit_handler
에 연결하는 것이 아마도 좋은 생각일 것입니다 EXIT
. 하지만 언제든지 더 일찍 호출할 수도 있습니다.