"&" 기호를 사용하고 싶습니다.
여러 줄 방정식을 정렬하려면
방정식을 분할하는 동안 위치를 표시하기 위한 색인으로 사용합니다.
그러나 그렇게 할 때 분할 방정식이 나머지 방정식 라인과 정렬되는 것을 원하지 않습니다. 이를 수행하는 더 좋은 방법이 있습니까? 귀하의 제안에 감사드립니다.
최소한의 작업 예:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsbsy}
\begin{eqnarray*}
\begin{split}
f(t_1,t_2|X_1,X_2) &=
\frac{\partial^2}{\partial{t_{1}}\partial{t_{2}}}\mathscr{L}\left[\Lambda_{01}(t_{1})e^{\beta^\top_{1}X_{1}}+\Lambda_{02}(t_{2})e^{\beta^\top_{2}X_{2}}\right] \\
&= \mathscr{L}^{\prime\prime}\left[\Lambda_{01}(t_1)e^{\beta_1^\top X_1}+\Lambda_{02}(t_2)e^{\beta_2^\top X_2}\right] \\
&= \frac{k+1}{k}\left(\nu_1\varphi_1{t_1}^{\varphi_1-1}e^{\beta_1^\top X_1}\right)\left(\nu_2\varphi_2{t_2}^{\varphi_2-1}e^{\beta_2^\top X_2}\right) \times\\
&\quad\left[\frac{k+\nu_1{t_1}^{\varphi_1}{e^{\beta_1^\top X_1}}+\nu_2{t_2}^{\varphi_2}{e^{\beta_2^\top X_2}}}{k}\right]^{-(k+2)}
\end{split}
\end{eqnarray*}
\end{document}
답변1
귀하의 목표를 완전히 이해했는지 잘 모르겠습니다. 어쨌든 두 가지를 모두 사용하는 대신eqnarray*
그리고환경 split
만 사용하는 것이 좋습니다 align*
.
긴 표현식을 두 개(또는 그 이상) 줄로 분할할 때 결과 연산자(여기서는 \times
)를 연속 줄에 배치하는 것이 관례입니다(절대적인 요구 사항은 아님). 그리고 일부 이벤트나 변수에 대한 조건을 표시하기 위해 를 사용하는 경우 이 연산자 주위에 잘 선택된 수평 간격을 얻기 위해 명령을 |
사용하는 것이 좋습니다 . \mid
또한 MWE의 수정된 형식에서 수행되는 것처럼 "e"를 수학 연산자로 선언하여 자연 지수 함수의 기본으로 특별 처리하는 것이 좋습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\DeclareMathOperator{\e}{e} % upright-roman font, thin space ahead of "e"
\begin{document}
\begin{align*}
f(t_1,t_2\mid X_1,X_2) &=
\frac{\partial^2}{\partial{t_1}\partial{t_2}}
\mathcal{L}\left[\Lambda_{01}(t_1) \e^{\beta_1^\top \! X_1}+
\Lambda_{02}(t_2)\e^{\beta_2^\top \! X_2}\right] \\
&= \mathcal{L}^{\prime\prime}
\left[ \Lambda_{01}(t_1) \e^{\beta_1^\top \! X_1}+
\Lambda_{02}(t_2) \e^{\beta_2^\top \! X_2}\right] \\
&= \frac{k+1}{k}
\left(\nu_1\varphi_1{t_1}^{\varphi_1-1}\e^{\beta_1^\top \! X_1}\right)
\left(\nu_2\varphi_2{t_2}^{\varphi_2-1}\e^{\beta_2^\top \! X_2}\right) \\
&\qquad\quad \times
\left[ \frac{k+\nu_1{t_1}^{\varphi_1}{\e^{\beta_1^\top \! X_1}}
+\nu_2{t_2}^{\varphi_2}{\e^{\beta_2^\top \! X_2}}}{k}
\right]^{-(k+2)}
\end{align*}
\end{document}
답변2
Mico의 답변에 추가되었습니다. 중요도에 따라 가독성을 희생하는 구조를 나타낼 수도 있습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\DeclareMathOperator{\e}{e} % upright-roman font, thin space ahead of "e"
\begin{document}
\begin{align*}
f(t_1,t_2\mid X_1,X_2)
&= \frac{\partial^2}{\partial{t_1}\partial{t_2}}
\mathcal{L}\left[{\displaystyle\sum_{k=1}^2{\Lambda_{0i}(t_i)
\e^{\beta_i^\top \! X_i}}}\right] \\
&= \,\ \qquad\mathcal{L}^{\prime\prime}\left[{\displaystyle
\sum_{k=1}^2{\Lambda_{0i}(t_i) \e^{\beta_i^\top \! X_i}}}\right] \\
&= \left(\frac{k+1}{k}\prod_{k=1}^2{\nu_i\varphi_i{t_i}^{\varphi_i-1}
\e^{\beta_i^\top \! X_i}} \right)
\left[ 1+\frac{{\displaystyle\sum_{k=1}^2{\nu_i{t_i}^{\varphi_i}
{\e^{\beta_i^\top \! X_i}}}}}{k}
\right]^{-(k+2)}
\end{align*}
\end{document}