data:image/s3,"s3://crabby-images/8bfdc/8bfdcf56e66da56d4a3413a6146dc8c28c82572c" alt="열 사이의 간격을 설정하는 경험적 규칙이 있나요?"
저는 글에서 단 사이의 간격을 조정하는 관례에 대해 들어본 적이 없습니다. 그것은 미적 감각에 따라 달라지는 것 같습니다. 심지어 과학 문헌에서도 말이죠. 그렇지 않습니까?
답변1
펠리치의 말을 인용해,타이포그래피의 완전한 매뉴얼, p. 128:
열 사이의 여백은 활자의 질감(특히 행간)과 여백의 너비와 모두 조화를 이루어야 합니다[...]. 페이지는 조화로운 전체로 나타나야 하며, 열은 서로 명확하게 연결되어 비록 여러 부분으로 이루어져 있지만 통일된 개체라는 느낌을 주어야 합니다. 여백이 너무 넓으면 열이 관련 없는 일련의 텍스트 블록처럼 보입니다. 여백이 너무 좁으면 가독성에 영향을 미치기 시작합니다. 글자가 줄 끝으로 향할 때마다 눈이 다음 열의 글자 일부를 인식하기 때문입니다.
페이지에. 129, Felici는 여백과 메모가 너무 넓은 양쪽 맞춤 텍스트 열의 예를 보여줍니다."텍스트를 올바르지 않게 설정하면 여백이 울퉁불퉁해 여백이 넓어 보이기 때문에 효과가 더욱 악화됩니다."
제 생각에는 "최적" 열 너비는 1.5em~2em 정도이고, 표준 클래스의 값 \columnsep
(10pt)은 가독성에 영향을 미칠 정도로 작습니다.
참고: 다음 예에서는 기본 글꼴 크기인 10pt
. 표준 클래스는 및 크기 \columnsep
의 값을 확대하지 않으므로 가독성이 더욱 악화됩니다.11pt
12pt
\documentclass[twocolumn]{article}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{microtype}
\textheight=180pt
\begin{document}
\lipsum[1-2]
\end{document}
\documentclass[twocolumn]{article}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{microtype}
\textheight=180pt
\columnsep=1.6em
\begin{document}
\lipsum[1-2]
\end{document}