TeXample.net이 TikZ에만 국한된 이유는 무엇입니까?

TeXample.net이 TikZ에만 국한된 이유는 무엇입니까?

링크:http://www.texample.net/

여기에는 물어보기가 꺼려지네요.TeX에 대해. 그러나 나는 그것을 다음과 같이 생각합니다.매우필요할 때 유용한 도구이고 훌륭한 아이디어입니다. 좀 더 일반화되었으면 좋겠습니다.

나는 복잡한 그래픽에 대한 도움이 필요할 때 TeXample을 사용했고, 당신도 그럴 것이라고 거의 확신합니다(PGF 그레이비 열차에 올라탔다면). 그러나 나는 일반적으로 LaTeX를 사용하여 수행되는 멋진 작업을 많이 보았고(픽셀로 알 수 있음) LaTeX를 에뮬레이트하고 사용자 정의하고 친구 및 동료와 공유하는 것을 자랑하고 싶습니다 .

TeXample이 LaTeX 기능의 일반적인 예를 호스팅할 수 없어 본질적으로 LaTeX가 할 수 있는 가장 인상적인 타이포그래피의 결정적인 쇼케이스가 될 수 없는 구체적이고 기술적인 이유가 있습니까?

웹 양식을 통해 TeXample에 연락했지만 개발자가 여기 어딘가에 있을 것이고 아마도 어떤 식으로든 합당한 이유가 있을 것이라고 확신합니다.

답변1

[댓글 일부 요약]

TeXample.net은 Kjell Magne Fauske가 'TikZ 콘텐츠'를 선보이기 위해 설립했으며 여느 개인 웹사이트와 마찬가지로 그가 그것이 무엇에 관한 것인지 결정해야 했습니다. Kjell은 TikZ와 그것이 어떻게 사용될 수 있는지에 관심이 있었고 직접 많은 첫 번째 예를 제공했습니다. 그는 또한 사람들에게 다른 사례를 제출하도록 장려했으며 시간이 지남에 따라 TikZ 자료를 찾을 수 있는 좋은 장소가 되었습니다.

Kjell은 얼마 전에 사이트를 우리에게 넘겨주었습니다.스테판 코트비츠, Stefan은 사이트를 TeX 세계의 다른 영역으로 확장하게 되어 기쁘다고 밝혔습니다. 그러나 이미 다른 측면을 위한 여지가 있습니다.PSTricks 웹사이트유용한 PSTricks 데모가 많이 있습니다.

추가 콘텐츠를 추가한다는 것은 콘텐츠를 얻고 체계적으로 유지하는 것을 의미합니다. 단순한 '쓰레기장'은 잘 작동하지 않습니다. 동시에, 분할이 때로는 좋은 일이라는 점을 고려해야 합니다. TeXample은 확실히 그래픽에 중점을 두고 있으며 다른 항목을 수집하는 데는 이상적이지 않은 사이트를 만들 것이라고 생각합니다.

모든 그래픽의 예는 각 패키지 작성자/팬 사이트에서 관리합니다. 예: 시라큐스 웹사이트Linux 사용자 그룹에서 Poitiers까지 PSTricks 및 MetaPost 예제 컬렉션이 있습니다.

내 생각에는 TeXample.net다른 사람들에게 개방되어 있지만 이중 호스팅이 됩니다.

관련 정보