내가 이해하는 바에 따르면:
1980년대에는URW++파운드리 설립클론~의PostScript 핵심 글꼴 세트그리고 해당 클론에 다음과 같은 이름을 부여했습니다.
╔════════════════════════╤══════════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name ║
╟────────────────────────┼──────────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L ║
║ ITC Bookman │ URW Bookman L ║
║ Courier │ Nimbus Mono L ║
║ Helvetica │ Nimbus Sans L ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L ║
║ Palatino │ URW Palladio L ║
║ Symbol │ Standard Symbols ║
║ Times │ Nimbus Roman No9 L ║
║ ITC Zapf Chancery │ URW Chancery L ║
║ ITC Zapf Dingbats │ Dingbats ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╝
해당 URW++ 클론은 이후에1996년 재허가GPL 및 AGFPL 하에서 Ghostscript용 Type 1 글꼴로(그리고2009년 LPPL 하에서).
2006년 TeX Gyre 프로젝트는발표, 어느펼친여러 URW++ 클론을 삭제하고 새 이름도 지정했습니다(따라서 효과적으로 분기함).
╔════════════════════════╤══════════════════════╤═══════════════════╗
║ Original typeface name │ URW++ clone name │ Gyre fork name ║
╟────────────────────────┼──────────────────────┼───────────────────╢
║ ITC Avant Garde Gothic │ URW Gothic L │ TeX Gyre Adventor ║
║ ITC Bookman │ URW Bookman L │ TeX Gyre Bonum ║
║ Courier │ Nimbus Mono L │ TeX Gyre Cursor ║
║ Helvetica │ Nimbus Sans L │ TeX Gyre Heros ║
║ New Century Schoolbook │ Century Schoolbook L │ TeX Gyre Schola ║
║ Palatino │ URW Palladio L │ TeX Gyre Pagella ║
║ Symbol │ Standard Symbols │ ║
║ Times │ Nimbus Roman No9 L │ TeX Gyre Termes ║
║ ITC Zapf Chancery │ URW Chancery L │ TeX Gyre Chorus ║
║ ITC Zapf Dingbats │ Dingbats │ ║
╚════════════════════════╧══════════════════════╧═══════════════════╝
URW++ 클론의 확장 버전에 새로운 이름을 사용하기로 한 결정을 설명하기 위해 Gyre 프로젝트 리더는말했다:
안타깝게도[원문] 저작권 및 등록 상표 문제로 인해 원래 Adobe 이름을 유지할 수 없습니다. 반면에 URW 이름은 다소 일치하지 않습니다. 따라서 우리는 프로젝트 내에서 어느 정도 일관되게 기억할 수 있는 새로운 이름을 만들기로 결정했습니다.
다음 사항을 알려주시면 감사하겠습니다.
- (위에 제시된) 나의 이해가 올바른지 여부; 그렇지 않다면 내 실수는 무엇입니까?
- Gyre 프로젝트가 URW++ 클론을 기존 이름으로 확장하는 대신 포크하기로 결정한 이유.URW++ 이름이 "다소 불일치"했다는 설명은 제가 이해하기 어렵습니다. 특히 Gyre 프로젝트의 확장 버전에 부여된 새 이름이 URW++보다 더 "일치"하거나 기억에 남는 것처럼 보이지 않기 때문입니다. 이름. 결정이 내려진 과정을 설명하는 보관된 토론을 연결하고 필요한 경우 번역하는 데 보너스 포인트가 있습니다.
답변1
[댓글을 하나의 답변으로 요약]
글꼴은 단순한 확장이 아니므로 혼동을 피하기 위해 이름을 바꾸는 것이 필요합니다. 글꼴 이름은 일반적으로 상표이므로 법적인 문제를 일으키므로 사용하지 않는 것이 좋습니다. 또한 법적으로 허용되더라도 동일한 이름으로 미터법 호환되지 않는 글꼴을 출시하는 것은 부적절합니다. 이는 단순히 기존 문서를 손상시킬 뿐이고 TeX Gre 세트는 URW 글꼴과의 미터법 호환성을 유지하지 않기 때문입니다(적어도 '프로젝트 목표'로는 아님). ': 외관을 개선하는 데 필요한 변형을 허용합니다. '새' 이름도 더욱 체계적입니다. 모두 'TeX Gyre'로 시작하고 원래 이름과 관련되어 있습니다.평균개미 -평균보장하다,악okman -악숫자,채널조상 -채널오루스,등.
물론 확실한 답변을 얻으려면 TeX Gyre 팀 구성원에게 문의해야 합니다.