내 "일반적인" 질문은 다음과 같습니다.
- 글꼴마다 "포인트"에 대한 정의가 다른 이유는 무엇입니까?
또는 구체적인 경우:
- Arial 12pt가 Times New Roman 12pt보다 큰 이유는 무엇입니까?
포인트 크기 정의가 한 글꼴에서 다른 글꼴로 변경된다는 사실이 나를 혼란스럽게 합니다.
일반적인 또는 이론적인 답변을 환영합니다.
추신: 이 질문은 (La)TeX와 직접적인 관련은 없지만 동시에 (La)TeX는 글꼴을 사용하기 때문에 그렇습니다.
편집 및 가능한 답변:다음은 Times(윗줄) 및 Arial(바로 아래)에서 각 라틴 문자의 반복되는 문자 20개의 단어가 포함된 샘플 문서입니다.
글자, 특히 모음의 50%는 Arial에서 더 크고, 비슷한 크기의 경우 35%, Times에서는 15%가 더 크다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 이러한 크기 차이는 한 줄(및 한 페이지)에 들어갈 수 있는 문자 수를 변경하기 때문에 실제 너비에 불과합니다.
두 글꼴이 소비하는 세로 공간에 대해서는 Arial의 x 높이가 Times(x 높이가 문자 pb를 공통적으로 갖는 것)보다 크지만 x 높이 + 어센더(공통적으로 있는 문자)의 크기입니다. bh) 또는 x 높이 + 디센더(공통 pq가 있음)는 두 글꼴 모두에서 동일합니다.
일반적으로 글꼴의 "포인트 크기"는 x 높이 + 어센더 영역 크기 + 디센더 영역 크기이며, 포인트 크기는 아무 말도 하지 않으며 각 문자의 너비에 대한 제한을 제공하지 않습니다. 따라서 Arial이 Times보다 큰 유일한 이유는 너비 때문입니다. 다른 크기 차이는 글꼴 디자인의 시각적 스타일에만 의존합니다(이 경우 Arial의 x 높이가 더 크다는 사실).
마지막으로 포인트의 크기는 얼마나 됩니까? 모든 글꼴이 "포인트 크기"에 대해 동일한 정의를 사용합니까? 원칙적으로 포인트의 크기는 0.35278mm이므로 12pt(a pica), 12*0.35278 = 4.23333mm입니다. 이 포인트 크기는 표준 크기로 간주되며 Arial과 Times New Roman 모두 이 포인트 정의를 사용하는 것 같습니다(화면의 규칙으로 테스트됨:P). 일반적으로 모든 현대 글꼴이 이를 준수하는지 여부는 모르겠지만 일부 댓글과 기타 인터넷 소스에 따르면 그렇지 않은 것 같습니다.
답변1
이것은 내 답변을 완전히 다시 작성한 것이며, 오해의 소지가 있는 원래 답변은 끝에 유지됩니다.
글리프를 12pt로 설정한다는 것은 글리프의 크기가 조정되어 (모든 시스템에서) 12pt를 측정하는 수직 공간에 맞다는 것을 의미합니다. 문제는 문자 모양의 세로 크기를 결정하는 방법입니다. 수직 메트릭은 글꼴 전체에 걸쳐 정의되며 Arial 및 Times의 경우 동일합니다. 이러한 글꼴의 글리프 높이는 2048 디자인 단위로 나뉘며 그 중 1638은 기준선 위, 410은 기준선 아래입니다. 두 경우 모두 이론적 디센더 높이와 오름차순 높이는 동일한 지점에 위치합니다. 두 경우의 차이점은 이미지와 글리프의 공백(중요한 부분)이 배포되는 방식입니다.
다음 이미지에서는 Times 및 Arial의 b를 볼 수 있습니다(Sortsmill Editor의 스크린샷). 위쪽 및 아래쪽 가로선과 세로선은 문자 모양의 경계 상자를 표시하고, 그 사이의 가로선은 기준선입니다. 글리프를 12pt로 설정하면 상단과 하단 수평선 사이의 거리가 12pt(선택한 시스템에서)로 측정된다는 의미입니다.
가장 중요한 차이점은 Times의 x 높이가 훨씬 낮다는 것입니다(916 대 1062). 그러나 글리프의 실제 이미지에서 어센더 높이도 다릅니다(1422 대 1466). 이는 Times의 어센더의 경사진 상단으로 인해 문자가 더 작게 나타나도록 인상이 증가합니다. 세 번째 차이점은 더 작은 대문자 높이(1356 대 1466)이지만 훨씬 더 중요한 것은 Times에서는 두꺼운 수직 획과 얇은 수평 획 사이의 대비이지만 Arial에서는 대비가 거의 없습니다. 게다가 Arial의 줄기는 실제로 Times의 줄기보다 약간 더 두껍습니다(180 대 166). 이로 인해 Times가 더 가벼워 보이고 더 작아 보이는 느낌이 커집니다. 마지막으로 Arial의 디자인은 조금 더 넓습니다. Times는 매우 좁은 디자인이므로 인상을 높이는 요소가 하나 더 있습니다.
답변의 첫 번째 버전은 다음과 같습니다.
첫째, Arial의 12pt는 Times의 12pt와 동일한 시스템(파이카, 디도트 또는 빅 포인트) 내에서 측정되는 한 다르지 않습니다. 당신이 묻는 것은 동일한 명목 크기에서 다른 글꼴의 광학적 모양입니다. 본질적으로 문자 모양의 이미지가 상자 안에 어떻게 배치되는지에 대한 질문입니다. 리드 유형에는 이미지가 캐스팅되는 리드 본체가 있습니다. 해당 이미지는 글꼴 디자인에 따라 세로 크기가 다를 수 있습니다. 예를 들어 분음 기호 위에 더 많은 공간을 남겨두기 위해 크기가 더 작을 수 있습니다. 또한 기준선의 높이가 위쪽으로 이동하여 디센더가 더 길어질 수 있습니다. 디지털 유형에도 마찬가지입니다(실제로 리드 유형에는 더 이상 디지털 유형에 없는 몇 가지 기본 표준화가 있었습니다). 예를 들어 Arial의 대문자는 Times의 대문자보다 더 많은 수직 공간을 차지합니다. 또한 Arial의 x 높이('x'처럼 정중선까지만 닿는 글자의 높이)가 Times보다 훨씬 높아서 더 커보이는 느낌을 줍니다.
답변2
실제로 포인트 단위에 대한 정의는 다양합니다. 요즘 대부분의 시스템은 "PostScript 포인트" 1/72 in(TeX는 이를 big point라고 함 bp)을 의미합니다. 그러나 여기서는 실제로 문제가 되지 않습니다.
크기는 기본적으로 글꼴 디자이너가 할당한 임의의 숫자입니다. 글꼴의 "포인트 크기"로 측정되는 것에 대한 보편적인 정의는 없습니다. 그것은 테스트할 수 있는 다른 것의 M높이 가 아닙니다 . (실제로 말할 수 있는 것은 특정 글꼴의 경우 10pt보다 12pt가 더 클 것이라는 것입니다.
답변3
예전 납 유형에서는 문자가 직사각형 납 슬러그(단일 조각을 '정렬'이라고 함) 끝에 캐스팅되었습니다. 슬러그의 깊이는 일정했습니다(영국과 미국에서는 0.918인치이지만 대륙의 관행은 이와 다릅니다). 각 정렬의 높이는 글꼴 크기로 일정했고 너비는 특정 문자의 너비에 따라 달라졌습니다. 줄로 조립할 때 모든 종류의 높이가 동일하므로 주어진 크기의 모든 글꼴의 모든 문자가 줄에 맞습니다. Roman 또는 Arial과 같은 각 분수에 대해 종류에 있는 문자의 실제 높이가 다를 수 있으므로 동일한 글꼴 크기의 서로 다른 분수의 글리프가 더 크거나 작아질 수 있습니다. 따라서 글꼴 크기는 글리프의 높이가 아닙니다.