방정식의 둥근 괄호 크기 조정

Question

방정식에서 괄호를 조정할 때의 공통 규칙이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 다음 예를 통해 내 질문을 설명하겠습니다.

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc} 
\usepackage{fouriernc}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}

\begin{equation*}
f_{\Lambda}(\rho,1)\hspace{2mm}\text{or}\hspace{2mm}f_{\Lambda}\left(\rho,1\right) 
\end{equation*}
in case if
\begin{equation*}
f(x)\mapsto f(\rho)
\end{equation*}
which one is preferred ?
\begin{equation*}
f\left(x\right)\mapsto f\left(\rho\right)\hspace{2mm}\text{or}\hspace{2mm} f\bigl(x\bigr)\mapsto f\left(\rho\right)
\end{equation*}

\end{document}

두 번째 옵션이 더 좋아 보인다고 말하고 싶지만 특히 및 를 사용하여 괄호를 수동으로 조정했으며 \bigl(오른쪽 \bigr(은 \left(및 으로 조정했습니다 \right(. 내 질문은: 이런 식으로 조정된 괄호의 길이는 항상 같습니까?

감사합니다

Answer 1

최종 크기는 의견의 문제이므로 매우 간단합니다.

이러한 경우에는 장식되지 않은 괄호를 사용하세요.

내가 말하자왜이것이 내 의견이다.

1. 를 쓸 때 $f\left(x\right)$"f"와 "(" 사이에 얇은 공백이 추가됩니다. 그림의 마지막 디스플레이에서 이를 볼 수 있으며 중간 디스플레이와 비교해야 합니다.

2. 를 사용하면 $f\left(\rho\right)$얇은 공간이 추가된 것 외에도 문자의 디센더로 인해 TeX가 더 큰 괄호를 선택하게 되어 상단에 너무 많은 공백이 남고 가장 중요한 것은 괄호의 동일한 크기를 보장하지 않습니다(마지막 디스플레이의 왼쪽 부분). .

3. 괄호로 구분되는 내용을 괄호로 "완전히 덮을" 이유가 없습니다. 고전적인 예는 다음과 같습니다.

   \[ 6\left(\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^{2}}\right)=\pi^{2} \]
   

   ~ 대

   \[ 6\biggl(\,\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^{2}}\biggr)=\pi^{2} \]
   

   

   하지만 여기에서는 글꼴에 따라 조정이 필요할 수 있습니다. 버전 fouriernc은 다음과 같습니다.

   

   (여전히 나는 아래쪽을 선호합니다).

그래서 결국,

\[ f(x)\mapsto f(\rho) \]

더 나은 선택입니다.