이 코드 조각은 컴파일할 때 오류를 생성합니다. 이 공식은 길기 때문에 이러한 오류가 어디에 있는지 추측하기가 어렵습니다. 누군가 도와줄 수 있나요?
\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{displaymath}
\gamma_{c}=
\left\vert\frac{\iint_{-\infty}^\infty E_{y1}E_{y2}^{*} \dA}
{\sqrt{(\iint_{-\infty}^\infty E_{y1}E_{y1}^{*} \dA)
(\iint_{-\infty}^\infty E_{y2}E_{y2}^{*} \dA)}}
\right\vert^2
\end{displaymath}
\end{document}
답변1
매크로를 정의하지 않은 것 같습니다 \dA. 예를 들어 다음과 같은 문을 통해 정의하고 싶을 수도 있습니다.
\newcommand{\dA}{\,\mathrm{d}A}
d하지만 더 일반적으로는 "미분 연산자" (종종 수직 글꼴로 작성됨) 에 대한 매크로를 정의하고 싶을 수도 있습니다 .
\newcommand\dee{\,\mathrm{d}}
\dee A대신에 씁니다 \dA. ( \newcommand{\dee}{\mathop{}\!d}직립을 원하지 않는 경우에도 작동합니다 ...) 보다는 d정의의 장점은 , , 등 의 별도의 매크로를 많이 정의할 필요가 없다는 것입니다. 물론 매크로가 많은 경우 의 인스턴스가 많아도 여전히 를 정의할 수 있습니다 .\dee\dA\dA\dB\dC\dee A\newcommand{\dA}{\dee A}
또한 참고하세요. 감사합니다, @egreg! -- 두 표현식 중 첫 번째 표현식에 대해 "빈" 위 첨자 용어 -- -- 를 제공하지 않는 한 아래 첨자 y1및 y2는 동일한 깊이로 조판되지 않습니다 .^{}E
별도로 텍스트 스타일이 아닌 표시 스타일로 분수의 분자와 분모를 모두 배치할 수도 있습니다. 결과 모양은 아래 두 번째로 표시된 방정식에 표시됩니다. 분모에 괄호 크기를 지정하려면 및 \biggl( 이중 음수 얇은 공간) 지시문을 사용하여 이중 적분 기호와 피적분 함수 사이의 공간을 미세 조정합니다.\biggr\!\!
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for "\iint" macro
\newcommand{\dee}{\mathop{}\!d} % "differential" operator
\newcommand{\dA}{\dee A}
\newcommand{\ddfrac}[2]{\frac{\displaystyle#1}{\displaystyle#2}}
\begin{document}
%% version 1: numerator and denominator in text style, note the small integral symbols
\[
\gamma_{c}= \left\vert
\frac{\iint_{-\infty}^\infty E_{y1}^{} E_{y2}^{*} \dA}
{\sqrt{\bigl(\iint_{-\infty}^\infty E_{y1}^{} E_{y1}^{*} \dA\bigr)
\bigl(\iint_{-\infty}^\infty E_{y2}^{} E_{y2}^{*} \dA \bigr)}}
\right\vert^2
\]
%% version 2: numerator and denominator in display style -- note the large integral symbols
\[
\gamma_{c}= \left\vert
\ddfrac{\iint_{-\infty}^\infty\!\! E_{y1}^{} E_{y2}^{*} \dA}
{\sqrt{\biggl(\iint_{-\infty}^\infty\!\! E_{y1}^{} E_{y1}^{*} \dA \biggr)
\biggl(\iint_{-\infty}^\infty\!\! E_{y2}^{} E_{y2}^{*} \dA\biggr)}}
\right\vert^2
\]
\end{document}