xelatex의 lualatex에서 부정된 이진 또는 관계 기호

Question

이 답변에 따르면https://tex.stackexchange.com/a/82121/16895 \notunicode-math다음 csname을 찾고 또는 접두어가 붙은 csname이 있는지 확인하기 위해 (에서) n정의 됩니다 not.

그러나 다음 MWE를 사용하면

\documentclass{article}

\usepackage{fontspec}
\usepackage{unicode-math}

\begin{document}
$a\not= b$  $a\neq b$

$\not\vdash$  $\nvdash$

$\not\vDash$ $\nvDash$

$\not\equiv$ $\nequiv$
\end{document}

나는 얻다

분명히 조합은 \not\...동등한 문자 모양과 동일한 결과를 생성하지 않습니다.

제가 위 답변을 잘못 이해한 걸까요? 또는 기호를 부정하는 적절한 방법은 무엇입니까(대부분의 경우 \not이식성 이유로 사용하는 것을 선호합니다. 예를 들어 \nequiv포괄적인 기호 가이드에 따르면 대부분의 글꼴에서는 사용할 수 없으며 몇 가지 패키지에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어 에는 없습니다 amssymb)

Answer 1

버전 0.7e에서 0.7f로 넘어가는 과정에서 unicode-math뭔가가 바뀌었고 정의도 바뀌었습니다.

\cs_set_eq:NN \not \not_newnot:N

이제 발견된 항목으로 재정의됩니다.unicode-math-table.tex

\UnicodeMathSymbol{"00338}{\not}{\mathaccent}{combining long solidus overlay}

로딩순서가 바뀐거 같네요.

해결 방법:

\documentclass{article}

\usepackage{fontspec}
\usepackage{unicode-math}
\ExplSyntaxOn
\AtBeginDocument{\cs_set_eq:NN \not \not_newnot:N}
\ExplSyntaxOff

\begin{document}

$a\not= b$  $a\neq b$

$\not\vdash$  $\nvdash$

$\not\vDash$ $\nvDash$

$\not\equiv$ $\nequiv$
\end{document}