\xpatchcmd는 정의되지 않은 명령에 적용될 때 매크로를 정의합니다.

Question

저는 이 기능을 우연히 발견했습니다(더 큰 질문의 일부이지만 두 가지 질문으로 나누었습니다).

\xpatchcmd(from xpatch) 또는 \patchcmd(from ) 을 사용 etoolbox하고 정의되지 않은 명령 시퀀스에 해당 명령을 (예를 들어 실수로) 적용하려면 물론 이 패치는 실패해야 합니다.

그러나 다음 코드는 실행되고 \someundefinedmacroas를 생성합니다 \relax. 여기서 \patchcmdfor 는 \someotherundefinedmacro작동하지만 as를 반환하지 않습니다 \relax(아직 정의되지 않음).

패치를 시도하기 전에 이 점을 확인해야 한다는 점을 인정해야 합니다. 또는 \GenericError패치 매크로의 실패 분기에서 일부를 사용합니다.

여기에 짧은 MWE가 있습니다.

\documentclass{article}

\usepackage{xpatch}

% Patching an undefined macro... must fail as patching operation, of course (there's nothing to patch ;-))
\xpatchcmd{\someundefinedmacro}{Ministry of Silly Walks}{Mr. Gumby}{\typeout{Well, this is strange}}{\typeout{Nobody expects the Spanish Inquisition}}

%This does 'nothing'  
\patchcmd{\someotherundefinedmacro}{Ministry of Silly Walks}{Mr. Gumby}{\typeout{Well, this is strange}}{\typeout{Nobody expects the Spanish Inquisition}}


%\show\someundefinedmacro  -> relax
\begin{document}
\someundefinedmacro%  Does nothing, since it's \relax'ed

 % It will fail here (since `\someotherundefinedmacro` is really undefined
\someotherundefinedmacro%  
\end{document}

Answer 1

예, 처리의 일부로 확인된 매크로는 다음과 같이 정의된 상태로 유지되었습니다 \relax. 그래서 만약

\xpatchcmd{\foo}{<search>}{<replace>}{<true>}{<false>}

\foo, \foo•(글머리 기호는 공백에 대한 것임)이 시도되고 \\foo, \\foo•시작하지 않은 경우 휴식으로 정의된 상태로 유지됩니다.

이는 잘못된 내용이며 다음 버전에서 수정될 예정입니다 xpatch.

그러나 매크로 는 정의되지 않은 매크로에 대한 패치가 시도되는 것처럼 \foo정의된 상태로 유지됩니다 \relax. 이를 방지하려면 너무 많은 패키지를 변경해야 합니다. 설명서에 경고가 추가됩니다.

그러나 매크로를 패치하려면 일반적으로 매크로가 존재하고 패치할 수 있는지 확인해야 합니다.