2개를 만들려고 했지만 eqnarray
해당 2개의 방정식이 eqnarray
서로 일치하지 않습니다. 코드는 다음과 같습니다.
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\usepackage{txfonts}
\begin{document}
\begin{eqnarray}
\label{eq1}
&& diag\frac{\partial P}{\partial \theta}=
diag(-diag(V)[Gdiag(V)\sin(Abus)^{T}-Bdiag(V)cos(Abus)^{T}]
\nonumber\\
&& -diag(V).^{2}diag(diag(B)))) \\
\label{eq2}
&& nondiag\frac{\partial P}{\partial \theta}=
VV^{T}.* G .* \sin(Abus) -VV^{T}.*B .* \cos(Abus)
\end{eqnarray}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq2}) with the elements of the
(\ref{eq1}), we will get the complete $\partial P/\partial \theta$
\begin{eqnarray}
\label{eq3}
&& diag\frac{\partial P}{\partial V}=
diag(Gdiag(V)\cos(Abus)^{T}+Bdiag(V)sin(Abus)^{T}
\nonumber\\
&& +diag(V)diag(diag(G)))) \\
\label{eq4}
&& nondiag\frac{\partial P}{\partial V}=
diag(V)G .* \cos(Abus) + diag(V)B .* \sin(Abus)
\end{eqnarray}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq4}) with the elements of the
(\ref{eq3}), we will get the complete $\partial P/\partial V$
\end{document}
그리고 그 결과는 다음과 같습니다. 방정식 (1), (2)와 방정식 (3), (4)의 시작 위치가 서로 다른 것을 알 수 있습니다. 이 문제를 어떻게 해결할 수 있나요? 감사합니다.
답변1
eqnarray
결과 로 바꾸는 것은 align
완벽하게 정렬되지는 않지만, 나는 그렇게 보이고 with보다 더 좋다고 생각합니다 eqnarray
.
Ian의 제안 diag
에 따라 nondiag
수학 연산자로 선언되었습니다. 또한 괄호 크기가 조정되었습니다.
Mico의 의견 이후 새로운 명령이 dotstar
선언되었습니다. 그것이 무엇을 하는지는 나에게 명확하지 않습니다.
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\usepackage{txfonts}
\DeclareMathOperator{\diag}{diag}
\DeclareMathOperator{\nondiag}{nondiag}
\newcommand\dotstar{\mathbin{.*}}
\begin{document}
\begin{align}
\label{eq1}
\diag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
\diag\left(-\diag(V)\left[Gdiag(V)\sin(Abus)^{T}-B\diag(V)cos(Abus)^{T}\right]\right.
\nonumber\\
&\quad \left.-\diag(V).^{2}\diag\left(\diag(B)\right)\right) \\
\label{eq2}
\nondiag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
VV^{T}\dotstar G\dotstar\sin(Abus)-VV^{T}\dotstar B\dotstar\cos(Abus)
\end{align}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq2}) with the elements of the
(\ref{eq1}), we will get the complete $\partial P/\partial \theta$
\begin{align}
\label{eq3}
\diag\frac{\partial P}{\partial V} & =
\diag\left(G\diag(V)\cos(Abus)^{T}+B\diag(V)sin(Abus)^{T}\right.
\nonumber\\
&\quad +\Bigl.\diag(V)\diag\left(\diag(G)\right)\Bigr) \\
\label{eq4}
\nondiag\frac{\partial P}{\partial V}&=
\diag(V)G\dotstar\cos(Abus) + \diag(V)B\dotstar\sin(Abus)
\end{align}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq4}) with the elements of the
(\ref{eq3}), we will get the complete $\partial P/\partial V$
\end{document}
그러나 모든 방정식을 완벽하게 정렬하려면 \intertext
명령 안에 중간 단락을 삽입하십시오.
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\usepackage{txfonts}
\DeclareMathOperator{\diag}{diag}
\DeclareMathOperator{\nondiag}{nondiag}
\newcommand\dotstar{\mathbin{.*}}
\begin{document}
\begin{align}
\label{eq1}
\diag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
\diag\left(-\diag(V)\left[Gdiag(V)\sin(Abus)^{T}-B\diag(V)cos(Abus)^{T}\right]\right.
\nonumber\\
&\quad \left.-\diag(V).^{2}\diag\left(\diag(B)\right)\right) \\
\label{eq2}
\nondiag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
VV^{T}\dotstar G\dotstar\sin(Abus)-VV^{T}\dotstar B\dotstar\cos(Abus)
%\end{align}
\intertext{Replace the diagnol elements of the (\ref{eq2}) with the elements of the
(\ref{eq1}), we will get the complete $\partial P/\partial \theta$}
%\begin{align}
\label{eq3}
\diag\frac{\partial P}{\partial V} & =
\diag\left(G\diag(V)\cos(Abus)^{T}+B\diag(V)sin(Abus)^{T}\right.
\nonumber\\
&\quad +\Bigl.\diag(V)\diag\left(\diag(G)\right)\Bigr) \\
\label{eq4}
\nondiag\frac{\partial P}{\partial V}&=
\diag(V)G\dotstar\cos(Abus) + \diag(V)B\dotstar\sin(Abus)
\end{align}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq4}) with the elements of the
(\ref{eq3}), we will get the complete $\partial P/\partial V$
\end{document}
답변2
절대 사용하지 마세요eqnarray
(참조eqnarray 대 정렬)
align
여기서는 with 의 조합이 split
문제를 해결하는 가장 좋은 방법인 것 같습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{newtxtext,newtxmath}
\DeclareMathOperator{\diag}{diag}
\DeclareMathOperator{\nondiag}{nondiag}
\newcommand{\dotstar}{\mathbin{.{*}}}
\newcommand{\Abus}{\mathit{Abus}}
\begin{document}
\begin{align}
\begin{split}
\diag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
\diag\bigl(-\diag(V)[G \diag(V)\sin(\Abus)^{T}-B\diag(V)\cos(\Abus)^{T}]\\
&\qquad -\diag(V)^{2}\diag(\diag(B))\bigr)
\end{split}
\label{eq1} \\
\nondiag\frac{\partial P}{\partial \theta} & =
VV^{T}\dotstar G\dotstar \sin(\Abus)-VV^{T}\dotstar B\cos(\Abus)
\label{eq2}\\
\intertext{%
By replacing the diagonal elements of the (\ref{eq2}) with the elements of
equation~\eqref{eq1}, we will get the complete $\partial P/\partial \theta$}
\begin{split}
\diag\frac{\partial P}{\partial V} & =
\diag\bigl(G\diag(V)\cos(\Abus)^{T}+B\diag(V)\sin(\Abus)^{T} \\
&\qquad +\diag(V)\diag(\diag(G))\bigr)
\end{split}
\label{eq3}\\
\nondiag\frac{\partial P}{\partial V}&=
\diag(V)G\dotstar \cos(\Abus) + \diag(V)B\dotstar \sin(\Abus)
\label{eq4}
\end{align}
By replacing the diagonal elements of equation~\eqref{eq4} with the elements of
equation~\eqref{eq3}, we will get the complete $\partial P/\partial V$
\end{document}
나는 and txfonts
로 대체했습니다 (수학용 글꼴이 더 좋고 패키지가 적극적으로 유지 관리됩니다).newtxtext
newtxmath
tbtags
방정식 번호 에 옵션을 추가하면 부품 amsmath
의 하단 라인에 정렬됩니다 split
.
나는 모두 제거했는데 \left
아무 \right
소용이 없었습니다 (그들은 원치 않는 수평 공간을 추가했습니다). 몇 쌍만 \big
필요합니다.
답변3
하나의 정렬 환경에서 상호 텍스트를 사용하면 정렬이 이루어집니다.
\documentclass{article}
\usepackage[fleqn]{amsmath}
\usepackage{txfonts}
\begin{document}
\begin{align}
\label{eq1}
& diag\frac{\partial P}{\partial \theta}=
diag(-diag(V)[Gdiag(V)\sin(Abus)^{T}-Bdiag(V)cos(Abus)^{T}]
\nonumber\\
& -diag(V).^{2}diag(diag(B)))) \\
\label{eq2}
& nondiag\frac{\partial P}{\partial \theta}=
VV^{T}.* G .* \sin(Abus) -VV^{T}.*B .* \cos(Abus)
\intertext{Replace the diagnol elements of the (\ref{eq2}) with the elements of the
(\ref{eq1}), we will get the complete $\partial P/\partial \theta$}
\label{eq3}
&diag\frac{\partial P}{\partial V}=
diag(Gdiag(V)\cos(Abus)^{T}+Bdiag(V)sin(Abus)^{T}
\nonumber\\
& +diag(V)diag(diag(G)))) \\
\label{eq4}
& nondiag\frac{\partial P}{\partial V}=
diag(V)G .* \cos(Abus) + diag(V)B .* \sin(Abus)
\end{align}
Replace the diagnol elements of the (\ref{eq4}) with the elements of the
(\ref{eq3}), we will get the complete $\partial P/\partial V$
\end{document}