당신이 소규모 그룹과 함께 문서 작업을 하고 있다고 가정해 보겠습니다. 각 회원은 자신이 선호하는 참조 관리자를 사용합니다. 문서와 bibtex 파일을 버전 제어 시스템(예: git)과 공유합니다.
누군가 변경될 때마다 참조가 변경될 뿐만 아니라 다른 문제도 발생합니다.
- 공백 변경
- 일부 참고문헌 관리자는 키워드의 대문자 사용을 변경합니다("저자" 대 "저자").
- 일부는 파일을 편집한 프로그램 버전(예: JabRef)을 나타내는 행을 추가합니다.
이 협업 문제를 어떻게 해결합니까?
- 각 회원에게 동일한 소프트웨어를 사용/구매하도록 강요해야 합니까?
- 각 구성원은 동일한 버전을 사용해야 합니까?
- bibtex 형식의 표준화된 버전이 있습니까?
- 성가신 문제를 표준화하는 git 필터가 있습니까?
답변1
나는 똑같은 문제를 겪었고, 나의 유일한 해결책은 원스톱 제품인 mendeley였습니다. 즉, PDF를 포함한 모든 참조 자료를 넣고 공유 폴더를 사용한다는 뜻입니다. 이를 통해 당신은 이미 모든 것의 단 하나의 버전을 갖고 있는 것입니다. 이 솔루션을 사용하면 이미 언급한 문제뿐만 아니라 인용 핵심 문제도 피할 수 있습니다. 두 사람이 동일한 인용 키를 사용하여 서로 다른 문서를 참조하고 있다고 상상해 보세요. 정말 엉망이야 ...
다시 한 번 제가 한 일은 다음과 같습니다. 이것은 중앙 쓰기 도구로 뒷면을 사용하는 솔루션입니다.
- Mendeley 그룹 폴더 기능 사용(최대 3명의 사용자에게 무료이며 총 100MB의 공간, PDF 파일을 공유하려는 경우 매우 깔끔함)
- *.bib 파일을 공유 gdrive 폴더에 명시적으로 동기화합니다(dropbox도 잘 작동함).
- 저는 이 특정 파일을 "URL에서 업로드" 기능을 통해 Overleaf와 연결합니다.https://sites.google.com/site/gdocs2direct/
- 이제 Mendeley에 새 참조를 넣고 동기화를 누르면 파일이 gdrive에 저장되고 뒷면에서 새로 고침됩니다. 완료
Mendeley와 Overleaf의 직수입 기능을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 해당 시나리오에서는 Overleaf가 Mendeley 웹 인터페이스에서 가져오기 때문입니다. 불행하게도 Mendeley는 이 경우 소스에 액세스한 시기(예: URL)와 같은 특정 정보를 제공하지 않습니다.
이것이 귀하의 질문에 대한 답변이 되기를 바라지만, 유감스럽게도 각 그룹 구성원의 각 파일을 특정 스타일에 맞게 변환하는 데 있어 중간 지점을 찾으려고 하면 2030년에 작업을 완료하지 못할 것입니다...그러나, 좋은 해결책을 찾으면 알려주세요 :)
건배,
매트