☰

분할을 사용하여 방정식의 두 번째 줄을 왼쪽으로 이동

tag-icon • tag-icon equations
분할을 사용하여 방정식의 두 번째 줄을 왼쪽으로 이동

다음 방정식이 있습니다.

\begin{equation}
\begin{split}
f_a(w_1,\ldots,w_m,&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
&\prod_{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \left|z_{w_jpa} - a\right| + \left(-1\right)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\right)\\
\end{split}
\end{equation}

이 코드의 결과는 여기 방정식 레이블이 다른 행을 사용하지 않도록 방정식의 두 번째 줄을 왼쪽으로 이동하고 싶습니다.

답변1

\hspace*{-15pt}다음 &과 같이 추가하세요 .

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
   \begin{split}
f_a(w_1,\ldots,w_m,&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
&\hspace*{-15pt}\prod_{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_jpa} \neq \emptyset}     \left( \left|z_{w_jpa} - a\right| + \left(-1\right)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\right)
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

 \hspace* ensures that the space is given unlike other 
\hspace, \hskip commands especially when given at the 
beginning of the line.

답변2

마지막 \\. 나는 4가지 다른 변형을 제안하는데, 그 중 multlined; 하나는 한 줄에 전체 방정식이 있습니다.mathtoolsamsmath

\documentclass[12pt]{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathtools}
\usepackage[showframe]{geometry}
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}

\begin{document}

\begin{multline}
  f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) =\\%
  \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \bigl( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\bigr)
\end{multline}
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{split}
    f_a(w_1,\ldots,w_m,{}&z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
    &\prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{split}
\end{equation}
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{multlined}
    f_a(w_1,\ldots,w_m, z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
    \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{multlined}
\end{equation}%
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  \begin{aligned}
    \MoveEqLeft f_a(w_1,\ldots,w_m, z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
      & \prod  _{j \in \{1,\ldots,m\} ∣z_{w_jpa} \neq \emptyset} \left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
  \end{aligned}
\end{equation}%
\vskip 0.5cm

\begin{equation}
  f_a(w_1,\ldots,w_m,{}z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
  \prod  _{\mathclap{\substack{j \in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}}}\!\left( \abs{z_{w_jpa} - a} + \left(-1\right)^{\abs{z_{w_jpa} - a}} w_j\right)
\end{equation}
\end{document}

여기에 이미지 설명을 입력하세요

답변3

align-command 를 배치하여 이를 정의할 수 있습니다 &. 현재 제품의 왼쪽을 z위의 선에 맞춰 정렬하고 있습니다. 해당 배치를 가지고 놀아보세요.

\\두 가지 주의사항: 마지막 줄에는 입력하지 마세요 . 첫 번째 줄 에 정렬하면 ,z쉼표 뒤의 자동 간격이 비활성화됩니다. 대신 해주세요 ,{}&z.

% arara: pdflatex

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\setcounter{equation}{7}
% without any alignment.
\begin{equation}
    \begin{split}
        f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        \prod_{\mathclap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}

% aligned left
\begin{equation}
    \begin{split}
        &f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        &\prod_{\mathrlap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}

% aligned to the z as in your MWE
\begin{equation}
    \begin{split}
        f_a(w_1,\ldots,w_m,{}&z_{w_{1\mathrm{pa}}},\ldots,z_{w_{m\mathrm{pa}}},a) = \\
        &\prod_{\mathclap{j\in \{1,\ldots,m\} \mid z_{w_{j\mathrm{pa}}} \neq \emptyset}} \bigl( |z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a| + (-1)^{|z_{w_{j\mathrm{pa}}} - a|} w_j\bigr)
    \end{split}
\end{equation}
\end{document}

여기에 이미지 설명을 입력하세요

주제에서 벗어남: 두 번째 줄에 =를 쓰는 것이 좋습니다. 보다https://tex.stackexchange.com/a/172110

답변4

이것은 multline; \substack너무 길어지는 것을 방지하기 위해 복잡한 아래 첨자를 변경했습니다 . 저는 조정되지 않은 첫 번째 버전을 선호합니다.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

This is the default rendering
\begin{multline}
f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
\prod_{\substack{j\in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}} 
  \Bigl( \lvert z_{w_jpa} - a\rvert + (-1)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\Bigr)
\end{multline}
and this happens if you add some balanced spaces
\begin{multline}
\hspace{4em}
f_a(w_1,\ldots,w_m,z_{w_1pa},\ldots,z_{w_mpa},a) = \\
\prod_{\substack{j\in \{1,\ldots,m\} \\ z_{w_jpa} \neq \emptyset}} 
  \Bigl( \lvert z_{w_jpa} - a\rvert + (-1)^{|z_{w_jpa} - a|} w_j\Bigr)
\hspace{4em}
\end{multline}

\end{document}

여기에 이미지 설명을 입력하세요

관련 정보