☰

매크로에서 이중 첨자를 병합합니다.

tag-icon • tag-icon macros subscripts
매크로에서 이중 첨자를 병합합니다.

\des하나의 인수가 있는 매크로를 정의하고 여기에 아래 첨자를 추가하고 싶습니다 . 즉, \des{a}에 해당해야 합니다 . a_{des}지금까지는 해결책이 분명했지만 매크로는 이미 아래 첨자/위 첨자를 포함하는 인수를 허용하고 필요한 경우 쉼표를 사용하여 아래 첨자를 병합해야 합니다. 실제로 \des{a_{foo1}^{foo2}}는 와 동일한 결과를 제공하고 싶습니다 a_{foo1, des}^{foo2}.

나는 알고있어이것대답하고이것, 그러나 나는 그것을 내 경우에 적용할 수 없습니다. 더욱이 이 명령은 \des예를 들어 그림 캡션에도 나타날 수 있으며 이로 인해 하이퍼참조 및/또는 인수 확장과 관련된 문제가 발생할 수 있는 것 같습니다.

당신의 도움을 주셔서 대단히 감사합니다.

답변1

expl3 사용

  • _인수 내부에 있는지 확인합니다 \des.
  • 내부 가 없으면 인수에 _추가합니다 . 그리고_{\textnormal{des}}\des
  • 실제로 하나 이상의 가 있는 경우 _이를 매크로( \riccardo_dessb:n)로 대체합니다. 이 매크로는 확장될 때 하나의 인수(원래 아래 첨자)를 취하고 로 변환됩니다 _{<original subscript>,\textnormal{des}}(기본적으로 _{<whatever>}로 변환됩니다 _{<whatever>,\textnormal{des}}).

올바른 코드는 다음과 같습니다.

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

\NewDocumentCommand\des{m}{\csname riccardo_des:nn\endcsname{#1}{_}}
\ExplSyntaxOn
\cs_new_protected:Npn \riccardo_des:nn #1 #2
 {
  \tl_set:Nn \l_tmpa_tl { #1 }
  \tl_if_in:NnTF \l_tmpa_tl { #2 }
   { \tl_replace_all:Nnn \l_tmpa_tl { #2 } { \riccardo_dessb:n } }
   { \tl_put_right:Nn \l_tmpa_tl { \sb { \textnormal{des} } } }
  \tl_use:N \l_tmpa_tl
 }
\cs_new_protected:Npn \riccardo_dessb:n #1
 { \sb { #1 , \textnormal{des} } }
\ExplSyntaxOff

\begin{document}
$\des{a}$ and $\des{a_{b}^{c}}$
\end{document}

여기에 이미지 설명을 입력하세요

덧셈

\des{a}_{b}^{c}대신 과 같은 명확한 구문을 선호하는 경우 \des{a_{b}^{c}}다음을 사용하는 솔루션이 있습니다.일부 코드몇 주 전에 포스팅한 적이 있어요. 번거로워 보일 수 있지만 실제 정의는 훨씬 짧습니다.

\documentclass{scrartcl}

\usepackage{xparse,mathtools}

% begin addition for new arguments
\ExplSyntaxOn
\cs_new_protected:Npn \__xparse_count_type_k:w #1
 {
  \__xparse_single_token_check:n { #1 }
  \quark_if_recursion_tail_stop_do:Nn #1 { \__xparse_bad_arg_spec:wn }
  \__xparse_count_mandatory:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_count_type_K:w #1 #2
 {
  \__xparse_single_token_check:n { #1 }
  \quark_if_recursion_tail_stop_do:nn { #2 } { \__xparse_bad_arg_spec:wn }
  \__xparse_count_mandatory:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_type_k:w #1
 { \exp_args:NNo \__xparse_add_type_K:w #1 { \c__xparse_no_value_tl } }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_type_K:w #1 #2
 {
  \__xparse_flush_m_args:
  \__xparse_add_grabber_optional:N K
  \tl_put_right:Nn \l__xparse_signature_tl { #1 { #2 } }
  \__xparse_prepare_signature:N
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_add_expandable_type_k:w #1
 {
  \exp_args:NNo \__xparse_add_expandable_type_K:w #1 { \c__xparse_no_value_tl }
 }
\cs_new_protected_nopar:Npn \__xparse_add_expandable_type_K:w #1 #2
 {
  \__msg_kernel_error:nnx { xparse } { invalid-expandable-argument-type } { K }
  \__xparse_add_expandable_type_m:w % May be create this?
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected_nopar:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_long:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_trailing:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected_nopar:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_long_trailing:w #1 #2 #3 \l__xparse_args_tl
 {
  \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 { #2 } { #3 } \cs_set_protected:Npn
   { _ignore_spaces }
 }
\cs_new_protected:Npn \__xparse_grab_K_aux:NnnNn #1 #2 #3 #4 #5
 {
  \exp_after:wN #4 \l__xparse_fn_tl ##1
   {
    \__xparse_add_arg:n { ##1 }
    #3 \l__xparse_args_tl
   }    
  \use:c { peek_meaning_remove #5 :NTF } #1
   { \l__xparse_fn_tl }
   {
    \__xparse_add_arg:n { #2 }
    #3 \l__xparse_args_tl
   }
 }

\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { a } { k \sb }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { b } { k \sp }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { A } { K \sb }
\prop_put:Nnn \c__xparse_shorthands_prop { B } { K \sp }
\ExplSyntaxOff
% end

\NewDocumentCommand\des{ma}
  {#1\IfValueTF{#2}{_{#2,\textnormal{des}}}{_{\textnormal{des}}}}

\begin{document}
$\des{a}$ and $\des{a}_{b}^{c}$
\end{document}

답변2

모든 가능성에 대처하기 위해 정규식을 사용할 수 있습니다. 내가 만드는 유일한 가정은 공백이 뒤따르지 않는다는 것이지만 _이것도 수용될 수 있습니다.

함수의 이름은 스스로 설명할 수 있어야 합니다. 정규식 구문에 대해서는 를 참조하세요 texdoc l3regex.

\documentclass{article}
\usepackage{xparse,l3regex}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\des}{m}
 {
  \riccardo_des:n { #1 }
 }

\tl_new:N \l_riccardo_des_arg_tl

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des:n
 {
  \regex_match:nnTF { \_ } { #1 }
   {
    \riccardo_des_sub:n { #1 }
   }
   {
    \riccardo_des_nosub:n { #1 }
   }
 }

% syntactic sugar
\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_replace:nnn
 {
  \tl_set:Nn \l_riccardo_des_arg_tl { #3 }
  \regex_replace_once:nnN { #1 } { #2 } \l_riccardo_des_arg_tl
  \tl_use:N \l_riccardo_des_arg_tl
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_nosub:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { ([^\^]*) } { \1\cD\_\cB\{\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub:n
 {
  \regex_match:nnTF { \_\{ } { #1 }
   {
    \riccardo_des_sub_braced:n { #1 }
   }
   {
    \riccardo_des_sub_unbraced:n { #1 }
   }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub_unbraced:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { \_(.) } { \cD\_\cB\{\1,\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\cs_new_protected:Nn \riccardo_des_sub_braced:n
 {
  \riccardo_des_replace:nnn { \_\{(.*?)\} } { \cD\_\cB\{\1,\c{destext}\cE\} } { #1 }
 }

\ExplSyntaxOff

\newcommand{\destext}{\mathrm{des}}

\begin{document}

$\des{a}+\des{a^{}}+\des{a^2}$

$\des{a_1}+\des{a_1^2}+\des{a^2_1}$

$\des{a_{1}}+\des{a_{1}^2}+\des{a^2_{1}}$

$\des{a_{1}}+\des{a_{1}^{2}}+\des{a^{2}_{1}}$

\end{document}

여기에 이미지 설명을 입력하세요

관련 정보