
내 질문은 옵션과 함께 "newcommand"를 선언하는 것입니다.
나는 정의했다
\newcommand{\bforall}[2]{\forall #1\, (#2)}
그래서 .$\bforall{x}{x \in A}$
$\forall x (x \in A)$
대괄호를 어느 정도 제어하고 싶습니다. 즉, 나는
\bforall[s]{x}{x \in A}
대괄호를 사용하고
\bforall[c]{x}{x \in A}
중괄호를 사용합니다.
이것이 어떻게 이루어질 수 있습니까?
포럼을 검색해 보니 1/선택적 인수가 있거나 없는 다양한 명령 정의 그리고 2/newcommand에 대한 선택적 인수? 그리고 둘 다 나에게 도움이 되지 않았습니다.
답변1
패키지가 없는 방법이 있습니다.
\documentclass{article}
\newcommand\bforall[3][r]{%
\ifx r#1\forall #2\, (#3)\else
\ifx s#1\forall #2\, [#3]\else
\ifx c#1\forall #2\, \{#3\}\else
\mathrm{Illegal~option}%
\fi\fi\fi
}
\begin{document}
$\bforall{x}{x \in A}$
$\bforall[r]{x}{x \in A}$
$\bforall[s]{x}{x \in A}$
$\bforall[c]{x}{x \in A}$
\end{document}
touhami가 올바르게 지적했듯이 \ifx
구성의 단순성을 사용하면 발생하는 불이익은 두 문자 선택적 인수를 사용하는 것과 같은 우연한 구문 오류가 [rs]
오류 메시지를 생성하지 않고 오히려 용어를 잘못 설정한다는 것입니다.
답변2
다음은xstring
패키지 \IfStrEqCase
:
기본 옵션은 r
ound 중괄호, c
urly 중괄호 및 s
quare 중괄호입니다. 선택적인 두 번째 매개변수를 추가하여 버팀대 크기를 제어할 수도 있습니다.
암호:
\documentclass{article}
\usepackage{xstring}
\newcommand{\bforall}[3][r]{%
\forall #2\,
\IfStrEqCase{#1}{%
{r}{(#3)}%
{c}{\{#3\}}%
{s}{{[#3]}}%
}[%
%% Issue error message here about unsuported bracket type
]%
}
\begin{document}
$\bforall{x}{x \in A}$
$\bforall[r]{x}{x \in A}$
$\bforall[c]{x}{x \in A}$
$\bforall[s]{x}{x \in A}$
\end{document}
코드 Resizing Brackets
:
\documentclass{article}
\usepackage{xstring}
\usepackage{xparse}
\usepackage{amsmath}
\NewDocumentCommand{\bforall}{%
O{r}% #1 = r, c or s (bracket shape)
O{}% #2 = optional size specifier
m% #3
m% #4
}{%
\forall #3\,
\IfStrEqCase{#1}{%
{r}{#2(#4#2)}%
{c}{#2\{#4#2\}}%
{s}{{#2[#4#2]}}%
}[%
%% Issue error message here about unsupported bracket type
\PackageError{tree}{Undefined option to tree: #1}{}
]%
}
\begin{document}
\begin{minipage}{0.25\linewidth}
$\bforall{x}{x \in A}$
$\bforall[r]{x}{x \in A}$
$\bforall[c]{x}{x \in A}$
$\bforall[s]{x}{x \in A}$
\end{minipage}
\hspace*{0.5cm}
\begin{minipage}{0.25\linewidth}
$\bforall[r][\Big]{x}{x \in A, x > \dfrac{1}{2}}$
$\bforall[c][\Big]{x}{x \in A, x > \dfrac{1}{2}}$
$\bforall[s][\bigg]{x}{x \in A, x > \dfrac{1}{2}}$
\end{minipage}
\end{document}
답변3
케이스 전환 매크로의 경우 가장 좋은 것은 다음과 같습니다 expl3
. 나는 괄호, 대괄호, 중괄호 amsmath
에 이미 공통된 문자를 사용했습니다 .p
b
B
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\bforall}{O{p}mm}
{
\forall #2\,
\str_case:nnF { #1 }
{
{p}{(#3)}
{b}{[#3]}
{B}{\{#3\}}
}
{\@latex@error{Illegal~option~#1}{I~used~p}}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
$\bforall{x}{x \in A}$
$\bforall[p]{x}{x \in A}$
$\bforall[b]{x}{x \in A}$
$\bforall[B]{x}{x \in A}$
\end{document}
답변4
다른 구문을 사용하는 일반 TeX
\def\bforall#1{\forall#1\,\futurelet\tmptoken\dobforall}
\def\dobforall{\ifx\tmptoken\bgroup\expandafter\bforallbraces\fi
\ifx\tmptoken[\expandafter\bforallbrackets\fi
\ifx\tmptoken(\expandafter\bforallparenthesis\fi
\relax}
\def\bforallbraces#1\relax#2{\{#2\}}
\def\bforallbrackets#1\relax[#2]{[#2]}
\def\bforallparenthesis#1\relax(#2){(#2)}
$\bforall{x}(x \in A)$\par
$\bforall{x}{x \in A}$\par
$\bforall{x}[x \in A]$\par
\bye
패키지가 없어도 LaTeX에서도 이러한 정의를 사용할 수 있습니다. 저에게는 구문이 더 쉬워 보입니다 \bforall{x}(x\in A)
. 어쨌든, 귀하의 필요에 따라 해당 매크로가 전혀 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러면 입력한 내용이 그대로 따라오게 됩니까?\bforall{x}{x\in A}
\bforall{x}[x\in A]
\def\bforall#1{\forall#1\,}
구문을 사용할 수 있도록 약간의 개선이 필요합니다 \bforall x {x \in A}
. (LaTeX에서는 \@ifnextchar
.
\def\bforall#1{\forall#1\,\futurelet\tmptoken\dobforall}
\def\dobforall{\ifx\tmptoken\spacetoken\expandafter\bforallspace\fi
\ifx\tmptoken\bgroup\expandafter\bforallbraces\fi
\ifx\tmptoken[\expandafter\bforallbrackets\fi
\ifx\tmptoken(\expandafter\bforallparenthesis\fi
\relax}
\def\bforallbraces#1\relax#2{\{#2\}}
\def\bforallbrackets#1\relax[#2]{[#2]}
\def\bforallparenthesis#1\relax(#2){(#2)}
\def\bforallspace#1\relax{\dobforallspace}
\expandafter\def\expandafter\dobforallspace\space{\futurelet\tmptoken\dobforall}
\lowercase{\let\spacetoken= } %
$\bforall x (x \in A)$\par
$\bforall x {x \in A}$\par
$\bforall x [x \in A]$\par
\bye