이미 내 글에서 언급했듯이이전 질문, 박사과정 학생들에게 LaTeX를 소개하려고 합니다. 그들 대부분은 이미 어떻게든 LaTeX를 사용하고 있을 것이지만 그들의 지식은 무작위일 것입니다. 나는 그들에게 체계적인 접근 방식을 제공하고 싶습니다. 또한 일반적인 문제/작업에 대한 모범 사례를 보여주고 싶습니다.
독일인)슬라이드나는 2011년에 만들어졌습니다(질문에는 중요하지 않음). 또 한있다핸드 아웃 (내용은 같지만 형식이 다릅니다.)
복잡성을 줄이기 위해 article예제에서는 표준 문서 클래스만 사용하지만 논문에 적합한 문서 클래스에 대한 조언을 제공하고 싶습니다.
질문 [편집]: 논문에 대한 가장 일반적인 문서 클래스의 장점과 단점은 무엇입니까? 고려해야 할 사항은 무엇입니까?
1 지금까지의 생각
1.1 KOMA-Script의 Book Class ( scrbook)
저는 북클래스를 이용했어요KOMA 스크립트내 논문에서 (Blogoverflow의 템플릿은 다음과 같습니다.).
- (+) 독일어 문서(일부에게는 중요함).
- (+) 좋은 문서입니다.
- (-) 이 사이트에는 KOMA-Script 관련 질문이 그리 많지 않은 것 같습니다.
- (-) 내가 아는 한 개발자는 이 사이트에서 그다지 활동적이지 않습니다.
- (+) 일반적인 문제에 대한 많은 패키지 대신 단 하나의 "패키지"(문서 클래스)입니다. 이는 서로 다른 패키지 간의 호환성 문제가 줄어든다는 것을 의미합니다.
- (-) 다른 사이트에서는 때때로 하나의 문제에 대해 하나의 패키지를 갖는 것이 더 쉽습니다(더 쉬운 문서화).
- (+) 활발한 개발(2021년부터 CTAN의 마지막 버전).
- (+) 전용 프로젝트 웹사이트 (http://www.komascript.de/).
1.2 회고록 수업 ( memoir)
나는 한 번도 사용한 적이 없다회고록 수업하지만 나는 이 사이트에서 그것에 대해 자주 읽었습니다.
- (+) 이 사이트에는 많은 질문이 있습니다.
- (+) 좋은 문서입니다.
- (+) 활발한 개발(2021년 6월 16일 CTAN의 마지막 버전).
1.3 표준 도서 클래스 ( book)
- (+) 이 사이트에는 많은 질문이 있습니다.
- (-) 다른 두 문서 클래스(KOMA-Script 및 memoir)만큼 옵션이 많지 않을 수도 있습니다.
2 당신의 생각은?
- 아마도 다음과 같은 가장 중요한 패키지와의 호환성과 같은 일부 (+) 및 (-)를 지적할 수 있습니다.티크즈/pgf,기하학,뜨다,하이퍼레프등등.
- 그 밖에 중요한 측면은 무엇이라고 생각하시나요?
3 추가 생각
- 패키지를 추가해야 할지 잘 모르겠습니다.고전론목록에.