pdflatex의 다양한 그래픽 형식 간의 성능 차이

pdflatex의 다양한 그래픽 형식 간의 성능 차이

나는 많은 그림(jpg, png, pdf)이 포함된 매우 복잡한 문서를 가지고 있습니다. 컴파일 성능을 향상시키기 위해 모든 그림을 jpg로 변환한 다음 모든 그림을 png로 변환한 다음 pdf로 변환하려고 했습니다(imagemagick 및 밀도 400 사용). 그런 다음 컴파일 시간을 측정했습니다.

  • PDF 형식의 모든 사진: 41s
  • jpg 형식의 모든 사진: 41s
  • png 형식의 모든 사진: 55초

png 사진이 느린 이유는 무엇입니까? jpg와 pdf 형식의 동일한 사진이 동일한 속도로 로드되고 png의 동일한 사진이 더 느리게 로드된다는 것이 일반적으로 사실입니까, 아니면 순위가 다른 경우를 신고할 수 있습니까?

jpg/pdf보다 성능이 더 좋은 형식이 있을까요?

성능 및 기타 측면과 관련하여 벡터 그래픽이 아닌 그래픽을 pdflatex 문서에 포함하는 데 가장 적합한 그래픽 형식에 대해 일반적으로 인정되는 "모범 사례"가 있습니까?

우분투 15.10과 함께 제공되는 texlive를 사용했습니다.

답변1

한 가지 주의할 점은 JPG를 PDF로 변환해도 여전히 래스터 이미지라는 것입니다. 아마도 그림이 처음부터 벡터화되어 생성된다면 작업 속도가 빨라질 것입니다. (이미 그렇지 않은 경우에는 논쟁의 여지가 있습니다.)

여기PNG 문제를 해결할 수 있는 링크 중 하나입니다. 분명히 pdfTeX는 이미지의 압축을 풀고 다시 압축하지만, 이 프로세스가 단락되어 직접 복사만 수행하는 몇 가지 조건이 있습니다.

관련 정보