차동 형태의 작은 쐐기를 생성하는 올바른 명령은 무엇입니까?

차동 형태의 작은 쐐기를 생성하는 올바른 명령은 무엇입니까?

차등 형태(예를 들어 정의 10.11 참조)수학적 분석의 원리):

여기에 이미지 설명을 입력하세요

쐐기 모양의 기호가 있습니다. 나는 그것을 생성하는 두 가지 그럴듯한 명령을 찾았습니다: \wedge\land. 겉보기에는 구별이 불가능해 보입니다. 그렇다면 어느 것을 채택해야 할까요?

답변1

처럼댓글에 언급됨두 기호는 구별할 수 없습니다.

\wedge미분 형식을 입력할 때 기호가 있으므로 명령을 사용하십시오.~이다웨지 제품이라고 합니다. (마찬가지로 당신이 할 때쐐기 합계토폴로지에서.)

\land기호를 "논리 및" 기호로 사용할 때 사용합니다 .

격자 이론에 대한 메모를 작성할 때 나는 때때로 동일한 기호에 또 다른 이름을 부여하기로 정의했습니다 \newcommand*\meet{\wedge}(그리고 그 이름을 이론에 반영하기로).

동의어는 소스 코드를 더 읽기 쉽게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.


또한보십시오이 질문과 답변.

답변2

이중 이름 지정에 대한 설명은 다음 줄에 있습니다.plain.tex

837 \mathchardef\wedge="225E \let\land=\wedge
838 \mathchardef\vee="225F \let\lor=\vee

So 는 \land의 별칭 \wedge이고 마찬가지로 for 입니다 \lor.

LaTeX는 약간 수정된 버전을 로드하는 데 사용되었습니다 plain.tex. LaTeX2e가 출시되었을 때 별칭은 호환성 이유로 유지되었습니다 fontmath.ltx.

270 \DeclareMathSymbol{\wedge}{\mathbin}{symbols}{"5E}
271    \let\land=\wedge
272 \DeclareMathSymbol{\vee}{\mathbin}{symbols}{"5F}
273    \let\lor=\vee

(참고용으로 줄 번호를 추가했습니다).

따라서 어떤 이름을 사용하는지는 중요하지 않습니다. 그러나 패키지가 \wedge다른 기호를 가리키도록 재정의하는 경우 의미는 \land영향을 받지 않습니다.

관련 정보