
이유는 모르겠지만 저는 보통 no 를 선호 parindent
하므로 을 보충해야 합니다 parskip
. 아마도 나쁜 결정일지도 모르지만, 특히 온라인에서는 그런 식으로 읽는 것이 더 쉽다고 생각합니다.
그러나 최근에 저는 이러한 설정을 사용하면 정리와 증명 사이에 수직적 공간이 존재한다는 사실을 발견했습니다. 이는 제 취향에 비해 너무 큽니다. 이는 특히 일련의 정리와 증명이 있고 이러한 추가 공백이 잘못된 것을 "그룹화"할 때 나타납니다. 증명은 아래의 정리에 더 가까운 것처럼 보입니다.
예는 다음과 같습니다.
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{thmtools}
\declaretheorem[style=thm,parent=section]{theorem}
\parindent 0in
\parskip 1ex
\begin{document}
Some normal text.
Another paragraph.
\begin{theorem}
A theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Its proof.
\end{proof}
\begin{theorem}
Another theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Another proof.
\end{proof}
\end{document}
생산물:
parskip/parindent 정의를 제거하면 다음이 생성됩니다.
정리는 더 좋아 보이지만, 위의 문단 사이에는 (당연히) 수직 공간이 없습니다.
아마도 로 증명 정리를 해킹할 수 있을 것입니다 thmtools
. 하지만 이것이 갈 길인지 궁금합니다(기술적 관점에서 뿐만 아니라 설계 관점에서도).
어떻게 생각하나요?