보다 표준적인 기사 클래스에서 Annalen der Physik 글꼴을 어떻게 사용할 수 있습니까?

Question

내 친구가 있는데아주 멋지게 조판된 종이arXiv에서 다음 논문에 조판의 많은 부분을 적용하고 싶습니다. 이 논문은 다음의 클래스 파일을 사용합니다.Annalen der Physik, 원고 제출 > 기사 템플릿에서 사용할 수 있습니다.저자 지침 페이지또는 대안으로 예를 andp2012.cls들어여기.

나는 수업을 내가 좀 더 좋아하는 것(여백이 더 좋고 숨을 쉴 수 있는 공간이 조금 더 많은 열)에 적용하려고 노력했고 어느 정도 관리했지만 수업이 제대로 문서화되지 않았고 내 변경 사항이 앞으로 올 곤두박질쳤습니다. 조금만 밀어도 분리됩니다. (또한 우선 클래스는 기본적으로 피할 수 없는 몇 가지 경고를 발행합니다.) 그 대신에 가장 좋아하는 요소를 가져와서 amsart.

이는 특히 컴퓨터 모던의 무례한 세리프에서 벗어나 모양이 좋은 글꼴을 의미합니다. (불쾌한 것은 아니지만 지금은 정말 지쳤습니다.) 이상적으로는 텍스트, 수학, 제목, 저자, 초록 및 섹션 제목의 글꼴이 많이 있어야 합니다. 어떤 글꼴이나 패키지가 이 문제를 담당하며, 어떻게 작동하게 할 수 있나요 amsart?

샘플 파일은 다음과 같이 컴파일됩니다.

출처는 아래와 같습니다; 그것은 필요 andp2012.cls하고picins.sty달리다.

\documentclass{andp2012}% no class options needed by now
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{lipsum}

\title{Article title}
\author{J. Doe}
\begin{abstract}
This is an abstract.
\end{abstract}
\shortabstract

\begin{document}
\maketitle

\section{Introduction}
Introduction text.

\section{Content}
\label{section1}
Some initial text, and some equations.
\begin{equation}
V(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=d^2\frac{r^2-2\lambda^2}{(r^2+\lambda^2)^{5/2}},
\end{equation}
being $d$ a letter, $\lambda$ a gathingammy $r$ a letter in $r=|\vec{x}_A-\vec{x}_B|=\sqrt{(x_A-x_B)^2+(y_A-y_B)^2}$, with  $A$, $B$  labels. Moreover $\Lambda=\lambda/a$, and  $\chi = a_{d}/\lambda = m_{eff}d^2/(\hbar^2 \lambda)$, with $m_\mathrm{eff}=\hbar^2/2ta^2$, and $t$, are more maths expressions. So are $k=\sqrt{k_x^2+k_y^2}$ and $V_{latt}(\vec r)= V_0\left(\sin^2(k_x x)+ \sin^2(k_y y)\right))$, and a displayed equation is 
\begin{equation}
\left(\hat{T}_A+\hat{T}_B+{\hat V}(\vec{x}_A,\vec{x}_B)\right)\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=E\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B).
\end{equation}
Other displayed equations are
\begin{equation}
(\vec{\xi}_{\vec{K}}\cdot\vec{\hat{T}}_D+V(\vec{r}))\psi(\vec{r})=E\psi(\vec{r}),
\label{K-r}
\end{equation}
where $\vec{\xi }_{\vec{K}}=-2t(\cos(K_x a/2),\cos(K_y a/2))$ and $\vec{\hat{I}}\cdot\vec{\hat{T}}_D\psi(\vec{r})=\sum_{i=x,y}\left(\psi(\vec{r}+\vec{\delta}_i)+\psi(\vec{r}-\vec{\delta}_i)\right)$, where $\vec{\delta}_i=a\hat{e}_{i}$, and also
\begin{equation}
\psi(\vec{r})=\frac{1}{N_x N_y}\sum_{\vec{q}}\psi(\vec{q})e^{i\vec{q}\cdot\vec{r}}
\end{equation}
and
$$
E_{\vec{K},\vec{q}}=-4t\left(\cos(K_xa/2)\cos(q_xa)+\cos(K_ya/2)\cos(q_ya)\right)
$$ 
and 
\begin{equation}
(E-E_{\vec{K},\vec{q}})\psi(\vec{q})=\sum_{\vec{q'}}V(\vec{q}-\vec{q'})\psi(\vec{q'}). 
\end{equation}
Then you do some blah blah blah and you finish the paper.

\lipsum[1-3]

\end{document}

Answer 1

코드의 게시 버전에서는 표준 글꼴과 사용자 정의 글꼴을 혼합하여 사용합니다. 저널의 사용자 정의 글꼴을 지원하는 글꼴이나 패키지가 없기 때문에 사용할 수 없습니다. 그러나 동일한 표준 글꼴 기반을 사용할 수 있으며 필요할 경우 나중에 조정할 수도 있습니다.

\RequirePackage{amssymb,upref}%

AMS 기호의 경우. 추가하다

\usepackage{amssymb,upref}

이것이 '최종' 조건이다

\if@final
  \if@fourier
    \RequirePackage[expert]{fourier}%
  \else%@fourier
    \RequirePackage[utopia,expert]{mathdesign}%
  \fi%@fourier
  \RequirePackage[oldstyle,proportional,bold,regular,scaled=0.92]{profilepro}%

이 부지는 사용할 수 없으므로 무시하겠습니다. 대신, 우리는 출판된 논문의 모양을 비슷하게 만들기 위해 수업에서 사용하는 글꼴에 중점을 둘 것입니다.

\else%@final
  \RequirePackage{fourier}%

그래서,

\usepackage{fourier}

샌즈의 경우,

  \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%

그래서,

\useapckage[scaled=0.96]{helvet}

하지만 시도해 보는 것을 고려해 보세요

\usepackage[scaled=0.96]{tgheros}

대신에.버나드의 제안of erewhon도 좋은 것입니다.

우리는 또한 찾습니다

\RequirePackage{latexsym,textcomp}%

그래서 나는 노력할 것이다

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}% add latexsym if you need it

수업에는 다음이 포함됩니다.

\AtEndOfClass{%
  \RequirePackage{microtype}%
}%

이것이 정확히 글꼴에 관한 것은 아니지만 글꼴을 사용하고 처리하는 방법에 차이를 만들고 조판의 전반적인 품질을 향상시키므로 다음을 추가하십시오.

\usepackage{microtype}

주제에서 벗어난 현명한 사람에게 전하는 말: 하다~ 아니다저널의 tabu. 나는 저널이 최소한 자체 아카이브 사본을 제공하므로 그 자체로는 안전할 수 있지만 훌륭한 고립 상태에서는 저널의 조판 자급자족을 누릴 가능성이 낮으므로 불행한 내용을 복사하려는 유혹에 빠지지 마십시오. 예.

Answer 2

적합한 PDF 뷰어에서 PDF 파일을 열면 글꼴 fourier(Adobe Utopia 기반)과 일부 Mathematica글꼴이 포함되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 글꼴에 관해서는 푸리에를 고수하고 텍스트 글꼴의 경우 erewhon실제 작은 대문자, 구식 숫자, 상위 숫자 및 기타 몇 가지 기능을 제공하는 Utopia 복제본을 추가할 것을 제안합니다.

Answer 3

파일 andp2012.cls에 다음 줄이 포함되어 있습니다.

\if@final
  \if@fourier
    \RequirePackage[expert]{fourier}%
  \else%@fourier
    \RequirePackage[utopia,expert]{mathdesign}%
  \fi%@fourier
  \RequirePackage[oldstyle,proportional,bold,regular,scaled=0.92]{profilepro}%
\else%@final
  \RequirePackage{fourier}%
  \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%
  \AtEndOfClass{%
    \providecommand{\lgseries}{\mdseries}%
    \providecommand{\textlg}{\textmd}%
    \providecommand{\mbseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\textmb}{\textbf}%
    \providecommand{\sbseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\textsb}{\textbf}%
    \providecommand{\ebseries}{\bfseries}%
    \providecommand{\texteb}{\textbf}%
    \providecommand{\lnfigures}{\relax}%
    \providecommand{\txfigures}{\relax}%
    \providecommand{\tbfigures}{\relax}%
    \providecommand{\prfigures}{\relax}%
    }%
\fi%@final

이 시도

\documentclass{minimal}
\usepackage{lipsum}
 \RequirePackage{fourier}%
 \RequirePackage[scaled=0.86]{helvet}%
\begin{document}
Some initial text, and some equations.
\begin{equation}
V(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=d^2\frac{r^2-2\lambda^2}{(r^2+\lambda^2)^{5/2}},
\end{equation}
being $d$ a letter, $\lambda$ a gathingammy $r$ a letter in $r=|\vec{x}_A-\vec{x}_B|=\sqrt{(x_A-x_B)^2+(y_A-y_B)^2}$, with  $A$, $B$  labels. Moreover $\Lambda=\lambda/a$, and  $\chi = a_{d}/\lambda = m_{eff}d^2/(\hbar^2 \lambda)$, with $m_\mathrm{eff}=\hbar^2/2ta^2$, and $t$, are more maths expressions. So are $k=\sqrt{k_x^2+k_y^2}$ and $V_{latt}(\vec r)= V_0\left(\sin^2(k_x x)+ \sin^2(k_y y)\right))$, and a displayed equation is 
\begin{equation}
\left(\hat{T}_A+\hat{T}_B+{\hat V}(\vec{x}_A,\vec{x}_B)\right)\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B)=E\Phi(\vec{x}_A,\vec{x}_B).
\end{equation}
Other displayed equations are
\begin{equation}
(\vec{\xi}_{\vec{K}}\cdot\vec{\hat{T}}_D+V(\vec{r}))\psi(\vec{r})=E\psi(\vec{r}),
\label{K-r}
\end{equation}
where $\vec{\xi }_{\vec{K}}=-2t(\cos(K_x a/2),\cos(K_y a/2))$ and $\vec{\hat{I}}\cdot\vec{\hat{T}}_D\psi(\vec{r})=\sum_{i=x,y}\left(\psi(\vec{r}+\vec{\delta}_i)+\psi(\vec{r}-\vec{\delta}_i)\right)$, where $\vec{\delta}_i=a\hat{e}_{i}$, and also
\begin{equation}
\psi(\vec{r})=\frac{1}{N_x N_y}\sum_{\vec{q}}\psi(\vec{q})e^{i\vec{q}\cdot\vec{r}}
\end{equation}
and
\[
E_{\vec{K},\vec{q}}=-4t\left(\cos(K_xa/2)\cos(q_xa)+\cos(K_ya/2)\cos(q_ya)\right)
\] 
and 
\begin{equation}
(E-E_{\vec{K},\vec{q}})\psi(\vec{q})=\sum_{\vec{q'}}V(\vec{q}-\vec{q'})\psi(\vec{q'}). 
\end{equation}
Then you do some blah blah blah and you finish the paper.

\lipsum[1-3]
\end{document}