Bibtex와 달리 Biblatex 도서의 경우 '출판사'가 필수 필드가 아닌 이유는 무엇입니까?

Bibtex와 달리 Biblatex 도서의 경우 '출판사'가 필수 필드가 아닌 이유는 무엇입니까?

그만큼선적 서류 비치Bibtex에는 '출판사'가 도서 항목의 필수 필드라고 명시되어 있습니다. 참고문헌 관리자 jabref 및 bibdesk는 이 규칙을 따릅니다.

비블라텍스의 경우선적 서류 비치 그렇지 않다고 말합니다.

나는 공식 인용 정책의 전문가는 아니지만 IMHO 출판사는 필수입니다. biblatex가 bibtex/jabref/bibdesk와 다른 이유는 무엇입니까?

관련 질문:

답변1

고전적인 BibTeX 스타일에 대한 '필수'는 광범위하게 '이 필드가 없으면 출력이 이상하게 보일 수 있습니다'를 의미한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. BibTeX는 실제로 데이터 유효성 검사를 수행하려고 시도하지 않습니다!

Philipp Lehman은 글을 쓸 때 biblatex참고문헌에서 흔히 볼 수 있는 것과 그렇지 않은 것을 주의 깊게 살펴보고 합리적인 표준 스타일 세트를 만들려고 노력했습니다. 그는 또한 주요 누락된 필드('필수' 필드라도)에서 잘못된 형식의 출력을 제공하지 않도록 설정했지만 biblatex참조를 찾는 관점에서는 차선책일 수 있습니다. 따라서 '필수' 필드는 모든 종류의 '합리적인' 출력을 갖는 데 필요한 최소 세트에 대한 제안으로 가장 잘 간주되며 의도적으로 가능한 한 작은 세트로 유지됩니다.

데이터 유효성 검사를 수행하려면 '어떤 필드에 일부 내용이 있는지'라는 간단한 질문에 국한되지 않고 다양한 문제를 실제로 살펴봐야 합니다.

관련 정보