고급 조판 여러 줄 방정식

Question

으로 그룹화해야 하는 여러 줄 방정식을 타이핑하고 싶습니다 \Theta. 를 사용하면 multiline출력 을 두 번째 들여쓰기 수준으로 정렬할 수 없으므로 원하는 출력이 나오지 flalign않습니다 .dmath

명령 을 사용하여 "트릭"을 수행했지만 \phantom{}방정식을 조판하는 더 좋은 방법이 있어야 한다고 생각합니다. 어떤 아이디어가 있나요?

다음은 또한 찾을 수 있는 최소한의 예입니다.뒷면.

\documentclass[preview]{standalone}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{align*}
    U & = \frac{1}{a+b+c} \cdot \bigg(      \\
      & -\Theta_{x}  \cdot  \Big( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Big) \\
      & + \Theta_{y} \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      & \phantom{+ \Theta_{y} \cdot \Big(} +2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      & \phantom{+ \Theta_{x} \cdot \Big(} -2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\ 
      & + \Theta_{z} \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      & \phantom{+ \Theta_{y} \cdot \Big(} +2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      & \phantom{+ \Theta_{x} \cdot \Big(} -2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Big) \bigg) \\      
\end{align*}
\end{document}

이 예는 다음과 같이 렌더링됩니다.

Answer 1

대칭을 고려하면 다음과 같이 수행할 수 있지만 최종 설정은 공식의 실제 구조에 따라 달라집니다.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,mathtools}

\begin{document}
\begin{alignat*}{2}
U= \frac{1}{a+b+c} \Bigl(
    &-\Theta_{x} & ( a     &+ b+c+d+e+f+g+h+i ) \\
    &+\Theta_{y} & \bigl(a &+ b+c+d+e+f+g+h+i \\
    &            &         &+ 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
    &            &         &- 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i)\bigr) \\
    &+\Theta_{z} & \bigl(a &+ b+c+d+e+f+g+h+i \\
    &            &         &+ 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
    &            &         &- 2(a+b+c+d+e+f+g+h+i)\bigr)\Bigr)
\end{alignat*}
\end{document}

Answer 2

aligned환경 내부 사용 align*:

\documentclass[preview]{standalone}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{amsmath}    
\begin{document}

\begin{align*}
U={}& \frac{1}{a+b+c} \cdot \biggl(  \\
    &-\Theta_{x} \cdot \Bigl( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Bigr) \\
    &+\Theta_{y} \cdot \begin{aligned}[t]\Bigl( &a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
                          &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
                          &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Bigr) \end{aligned} \\ 
    &+\Theta_{z} \cdot \begin{aligned}[t]\Bigl( &a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
                          &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
                          &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Bigr)\biggr) \end{aligned} 
\end{align*}

\end{document}

Answer 3

다음은 TABStack을 사용한 접근 방식입니다.

\documentclass[preview]{standalone}
%\usepackage{verbatim}
\usepackage{mathtools,tabstackengine}
\TABstackMath
\TABstackMathstyle{\displaystyle}
\setstackgap{L}{23pt}
\setstacktabulargap{0pt}
\TABbinary
\begin{document}
\[
\tabularCenterstack{rll}{
    U  & = \mathrlap{\frac{1}{a+b+c} \cdot \bigg(}&      \\
      & -\Theta_{x}&  \cdot  \Big( a+b+c+d+e+f+g+h+i \Big) \\
      & + \Theta_{y}& \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      &  &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      &  &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\ 
      & + \Theta_{z}& \cdot \Big(           a+b+c+d+e+f+g+h+i \\
      &  &+2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i) \\
      &  &-2 (a+b+c+d+e+f+g+h+i)\Big) \bigg)     
}
\]
\end{document}

그리고 단순히 to U &=를 뒤집으면 U =&세타 항이 오른쪽으로 이동합니다.