Knuth가 1968년에 좋아했던 TAOCP 페이지의 "좋은" 조판과 Knuth가 싫어하고 TeX를 만들게 만든 1976년의 "나쁜" 제2판을 나란히 비교한 온라인 어디에서 볼 수 있습니까?
답변1
(좋은 품질의 이미지가 없으므로 이 답변은 도움이 되기보다는 오해의 소지가 더 많을 수 있습니다. 적절한 이미지로 교체해야 합니다.)
짧은 대답은 책의 1장에서 (간단한) 비교를 찾을 수 있다는 것입니다.디지털 타이포그래피. 이 장은 그의 정리된 버전이다.교토상 강연회. 그리고 추격전을 시작하기 위해,Knuth가 받아들일 수 없는 것이 있습니다.: 당신이 보기엔 도저히 받아들일 수 없을 것 같나요? :-)
두 번째 판은 TeX(v1)으로 조판되어 1981년에 출판되었기 때문에 대답은 도서관에서 두 번째 판을 꺼내는 것만큼 간단하지 않습니다.
개인적인 이야기: 몇 달 전에도 똑같은 질문을 받았습니다. 캘리포니아에 살면서 가장 좋은 점 중 하나는 Knuth 교수를 공개석상에서 드물게 만날 수 있다는 것입니다. 2016년 9월 DEK는 샌프란시스코 공공 도서관에서 다음과 같은 강연을 했습니다.메타폰트 32년(유튜브,비메오,슬라이드). 강연(Q&A 포함)이 끝나고 많은 사람들이 떠난 뒤 나는 수줍음을 이겨내고 크누스 교수에게 다가가 그가 받은 잘못된 교정쇄가 어디에서 출판되었는지 물었다. 그는 아니라고 했지만 그것은 스탠포드 기록보관소에 있었습니다. 나는 첫 번째 판, 그를 그의 프로젝트로 이끈 나쁜 교정쇄, 그리고 TeX+METAFONT로 조판된 두 번째 판을 나란히 보면 좋을 것이라고 말했습니다. 그는 “어쩌면 언젠가”라고 말했습니다.
하지만 아래 내용을 참조하세요.가지다출판되었습니다.
대학생 시절 Knuth는 Addison-Wesley가 출판한 교과서를 읽었습니다.토마스의 미적분학) 조판이 마음에 들었습니다. 그는 부분적으로는 이런 이유 때문에 그들을 출판사로 선택했다고 말했습니다. 첫 번째 볼륨컴퓨터 프로그래밍의 예술1968년에 출간되었고, 1969년에 2권, 1973년에 3권이 출판되었다.열간 조판에모노타이프 시스템: 문자 모양은 물리적인 금속 조각으로 만들어졌습니다.
다음은 2권 4.2.1절(부동 소수점 산술: 단정밀도 계산) 초판의 페이지입니다. (메모: 아래 두 이미지는 동일한 내용을 보여줍니다. 첫 번째는 내가 만든 스캔에서 나온 것입니다.디지털 타이포그래피교토상 강의 PDF의 두 번째입니다.)
그러나 인쇄계는 이 기술에서 멀어지고 있었습니다. 2권의 두 번째 판을 만들 때가 되었을 때 출판사는 사진 식자 기술을 사용하기를 원했습니다. 문자 모양은 빛과 렌즈를 사용하여 만들어졌습니다. 첫 번째 교정쇄 교정본(1976년)은 1권의 모양과 일치시키려는 시도조차 하지 않았습니다.이것은 스탠포드 기록 보관소를 제외한 어느 곳에서도 구할 수 없습니다.
출판사가 사진 식자 작업을 통해 달성할 수 있는 최선의 두 번째 시도(새로운 글꼴을 이전 글꼴과 일치시키려는 수개월의 노력 끝에)는 "훨씬 개선"되었으며 다음과 같이 보였습니다.
Knuth는 여전히 이것이 용납될 수 없다고 생각했습니다. "NORM"의 N, "Effect"의 "ff" 합자, "multiple"의 문자 "ip"가 서로 너무 가까워서 불만이었습니다.
나는 무엇을 해야할지 몰랐습니다. 나는 그 책을 쓰는 데 15년을 보냈지만, 그것이 끔찍해 보일 것 같으면 더 이상 쓰고 싶지 않았습니다.
곧 새로운 기술이 등장했습니다. 문자가 "아날로그"(금속 조각이나 필름을 통해 투사된 빛과 같은)가 아니라 0과 1(픽셀)로 만들어진 디지털 조판이었습니다. 당시 낮은 해상도(예: 180dpi) 때문에 실제로 전문 서적을 제작하는 수단으로 많은 사람들에게 진지하게 받아들여지지 않았지만 1977년 2월 Knuth는 이 책을 접하게 되었습니다.인공지능패트릭 윈스턴(Patrick Winston)이 디지털 조판(1000dpi)으로 제작한 이 책은 꼭 "진짜" 책처럼 보였습니다. Knuth는 디지털 조판이 발전하여 (컴퓨터 과학자로서) 자신의 문제를 해결하고 원하는 방식으로 책을 제작할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그는 1977년 3월 출판사에게 7월에 첫 번째 교정본을 준비할 것이라고 말했습니다.
그보다 조금 더 시간이 걸렸습니다.
다음은 1978년 말 스탠포드의 Xerox Graphics Printer에서 출력된 내용입니다.
마지막으로, 다음은 제2권 제2판(1981)의 인쇄 버전의 출력입니다(5333.33 dpi의 Alphatype CRS에 인쇄된 것 같습니다).
이야기는 여기서 끝나지 않습니다:
그러나 친숙한 제본으로 된 새 2권의 첫 번째 인쇄본을 받고 페이지를 펼쳤을 때 나는 실망감에 사로잡혔습니다. 책은 내가 바라던 대로 전혀 보이지 않았다. [...] 출판된 두 번째 에디션은 제가 타이포그래피 프로젝트를 시작하기 전에 거부했던 버전보다 별로 좋아 보이지 않았습니다.
그래서 그는 1981년 두 번째 판이 인쇄된 후에도 주요 글꼴 디자이너의 도움을 받아 글꼴을 계속 개선했습니다(Knuth는 특히 Hermann Zapf, Charles Bigelow 및 Richard Southall 등과 함께 작업했습니다).
다음은 PDF 전자책에서 동일한 섹션이 어떻게 보이는지 보여줍니다.컴퓨터 프로그래밍의 예술:
(IMO PDF는 화면상으로 보기에는 좋지만 인쇄할 때는 좋지 않습니다.내 대답은 여기.)
사소한(또는 주요?) 참고 사항: DEK를 구동한 열악한 타이포그래피는 실제로 "나쁜" 것이 아니었습니다.조판"그 자체로: 그것은글꼴그건 나빴어. 조판은 괜찮았습니다. 그는 디지털 글꼴을 만들고 싶었고 이러한 글꼴을 사용하여 책의 모양을 직접 지정하려면 TeX를 만들어야 했습니다. (게다가 이미 그의 머릿속에서는 컴퓨터가 더 나은 줄 바꿈을 찾을 수 있다는 생각이 솟아오르고 있었습니다.단락을 줄로 나누기그의 학생 Michael Plass와 함께, 의 3장에 인쇄됨디지털 타이포그래피.)
답변2
솔직히 Knuth가 그의 책에서 인용한 예는 다음과 같습니다.교토강좌나에게는 거의 완벽해 보이지만 분명히 잘린 이미지이므로(그는 프레임에 없는 '다중'이라는 단어의 간격이 좋지 않다고 언급함) 우리가 볼 수 없는 결함이 있을 수 있습니다. 사실 나는 그의 초기 TeX 출력 인쇄보다 이탤릭체가 적절하지 않기 때문에 더 좋아합니다.
나는 당시에 그가 자신의 책뿐만 아니라 다른 수학 인쇄의 품질에 대해서도 생각하고 있었는지 궁금합니다. 그는 강의에서 출판사가 그의 우려 사항에 주의를 기울였으며 최선의 노력을 기울였다고 언급했습니다. 이 기간 동안 많은 수학 '인쇄'는 실제로 복사된 타자기 인쇄물에 불과했습니다. 보다이 종이. 전체 길이가 단일 크기의 고정폭 글꼴입니다. 문자는 다음과 같이 커야 합니다.