
정렬 환경을 사용할 때 보기 좋게 보이는 수학 기호가 있습니다. 하지만 $$ 안에 기호를 넣을 때는 그렇지 않습니다. 용어집에서 정렬을 사용할 수 없기 때문에 용어집에서 기호가 보기 좋지 않게 보입니다. 여기 그림이 있습니다. 첫 번째 기호는 align을 사용하고 두 번째 기호는 $$를 사용합니다.
코드는 다음과 같습니다.
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
\center{$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$}
\end{document}
용어집 내부의 첫 번째 기호를 어떻게 얻을 수 있나요?
용어집에 나와 있는 내용은 다음과 같습니다.
다음은 용어집의 코드입니다.
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[toc,nonumberlist]{glossaries}
\makeglossaries
\newglossaryentry{g1}{
name={$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$},
description={description}
}
\begin{document}
\glsaddall
\printglossary
\end{document}
답변1
\displaystyle
디스플레이와 같이 수학 출력을 강제로 렌더링하도록 시도해 볼 수 있습니다 .
이로 인해 줄 간격이 길어질 수 있으므로 주의해야 합니다.
어쨌든 여기에 예가 있습니다
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
$\displaystyle\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$
\end{document}
결과적으로
용어집 코드가 없으면 더 잘 알기가 어렵습니다.
답변2
패키지 amsmath
는 매크로를 제공합니다 \sideset
. 나는 당신이 쓰는 것을 제안합니다
\sideset{}{_\delta}\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}
번거롭다기 보다는
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
큰 합계 기호를 얻으려면 지시문을 사용하십시오 \displaystyle
. \sideset
큰 합계 기호에서만 작동 하므로 TeX는 \sideset
.
전체 MWE:
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath} % for \sideset macro
\begin{document}
$\sideset{}{_\delta}\sum_{\tau=-\infty}^{T}$
\end{document}
답변3
을 사용하려는 경우 어쨌든 을 올바른 위치에 배치하는 데 \sideset
사용하는 것을 고려할 수 있습니다 .\overset
\delta
\documentclass{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\noindent
If the $\delta$ is supposed to sit on top of the $\infty$ symbol, then it seems to
be semantically `better' to use \verb|\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T|
to get:
\[
\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T
\]
And if you really don't like the extra space that the $\delta$ produces you could
get rid of it like this: \verb|\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T|
\[
\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T
\]
Even without the smash, this works nicely in text style too:
$\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T$ although you could force it into display
style like this
$\displaystyle\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
or use the limits controls to get a smaller version:
$\sum\limits_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
if that's what you prefer.
You pays your money and you takes your choice\dots
\end{document}