저는 GNU/Linux와 btrfs를 모두 처음 접했지만 다음 컴퓨터(HDD가 하나인 데스크톱)에서 btrfs를 파일 시스템으로 사용하는 Linux를 사용하기로 결정했습니다. 그러나 /home 파티션에 btrfs를 사용하면 안 된다는 조언을 온라인에서 본 적이 있습니다. 일부 소식통은 이것이 충분히 안전하지 않다고 말하고 다른 소식통은 작은 파일 작성과 관련된 어떤 방식으로든 시스템 속도를 저하시킬 수 있다고 말합니다. 또한 openSUSE의 기본값은 XFS를 사용하여 별도의 /home 파티션을 갖는 것임을 확인했습니다.
이것에 대한 것이 있습니까? 아니면 /home에 btrfs를 사용하면 안 되는 다른 이유가 있습니까? /home에 대해 별도의 파티션을 사용하더라도 해당 별도의 파티션에서 btrfs를 사용하면 안되는 이유가 있습니까? 또한 하위 볼륨/파티션 구성표에 대한 제안도 환영합니다(그렇지 않은 경우 하위 볼륨이 무엇인지, 그 이유는 무엇입니까? 중첩하면 일부 제한이 있다는 것을 알지만 잘 이해하지 못했습니다).
많은 감사
답변1
저는 btrfs 사용자입니다. 과거에는 루트 파티션과 홈 파티션 모두에 사용했습니다. 이제 저는 루트에 btrfs를 사용하고 홈 파티션에 XFS를 사용하고 있습니다(당신이 지적한 대로 openSUSE 때문에).
한 가지를 제외하고는 어떤 차이점도 발견할 수 없습니다. XFS를 사용하면 더 이상 집의 스냅샷을 찍을 수 없습니다. Btrfs는 요즘 상당히 안정적이지만 어쨌든 항상 백업이 있어야 합니다.
파티션 구성표는 매우 간단할 수 있습니다. /와 /home 파티션만 있으면 됩니다. 또한 다른 파일 시스템(ext2가 자주 선택됨)을 사용하여 별도의 /boot 파티션을 생성하는 것이 좋습니다.