☰

Biblatex 참고문헌 항목에서 저널 제목 필드가 없는 @article 형식

tag-icon • tag-icon biblatex bibliographies
Biblatex 참고문헌 항목에서 저널 제목 필드가 없는 @article 형식

이 질문은 다음과 유사합니다."In:" 억제그리고biblatex: 작성자 연도 스타일에서 연도 주변의 괄호를 제거하는 방법은 무엇입니까?, 그러나 참고문헌 항목의 형식을 완전히 변경하고 싶지는 않지만 일부 경우에는 더 잘 처리했으면 합니다.

@article순수 전자 인쇄 기사에서 발생하는 것처럼 저널 제목을 제공하지 않는 유형의 BibTeX 항목이 있는 경우 (예: journal현장) 항목은 여전히 ​​"In: (<연도>)" 형식으로 인쇄됩니다. 참고문헌.

예를 들어,이 BibTeX 항목, 해당 항목은 참고문헌에 다음과 같이 인쇄됩니다.

D. 웨그먼. “방사 중성미자 질량을 사용한 정확한 중성미자 텍스처의 편차”. 에서: (2017). arXiv: 1711.08004 [hep-ph].

'인:(2017)' 부분. 매우 차선으로 보입니다. 저널 제목이 없는 항목의 형식을 어떻게 개선할 수 있나요?

답변1

출품 유형은 @article실제로 저널에 게재된 논문에만 해당됩니다. @article에스~ 해야 하다항상 journal(및 volume) 필드가 있습니다. 이는 항목이 저널에 게시되지 않았고 결과적으로 journal필드가 없는 경우 가 될 수 없음을 의미합니다 @article.

아직 저널에 출판되지 않은 arXiv 사전 인쇄본은 일반적으로 @online항목으로 분류됩니다. 항목 을 비교 하고 baez/online. 당신은 함께 갈 수 있습니다itzhakiwassenbergbiblatex-examples.bib

@online{wegman,
  author       = {Wegman, D.},
  title        = {Deviations of Exact Neutrino Textures Using Radiative Neutrino Masses},
  date         = {2017-11-21},
  version      = 1,
  eprinttype   = {arxiv},
  eprint       = {1711.08004},
  eprintclass  = {hep-ph},
}

@article대신 선택하지 않고 사용 하지 않는 것이 @online어떻게든 출처를 2등급 인용으로 강등시킨다고 믿을 이유가 없습니다 . 항목 유형을 선택하는 것은 소스를 "평가"하는 것이 아니라 출판 데이터에 맞는 올바른 프레임워크를 선택하는 것입니다.

온라인 소스는 일반적으로 신뢰성이 낮거나 인용 가능성이 낮다는 일반적인 정서가 있을 수 있습니다(단어라도 되나요?). 그러나 a의 항목 유형을 .bib이를 평가하는 지표로 간주해서는 안 됩니다. 당신이 절대적으로 함께 살 수 없다면 @online대신 가십시오 @misc.

나는 온라인 출판의 출현으로 인해 정기 간행물/저널과 사전 인쇄 서버 사이의 경계가 모호해졌음을 인정합니다. 그리고 현재 저널이 무엇인지에 대한 좋은 정의를 내리는 것이 어려울 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 arXiv가 저널이 아니라고 생각합니다.

관련 정보