나는 이 답변을 바탕으로 투명한 사용을 갖고 패키지 bm
하려고 노력합니다.siunitx
bm과 siunitx가 일치하지 않습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{bm,siunitx}
\newif\ifbm
\bmfalse
% New bm
\let\Oldbm\bm
\renewcommand{\bm}[1]{%
\bmtrue\Oldbm{#1}\bmfalse}
% New num
\let\Oldnum\num
\renewcommand{\num}[2][]{%
\ifbm\Oldbm[math-rm=\mathbf,#1]{#2}%
\else\Oldbm{#2}%
\fi}
% New SI
\let\OldSI\SI
\renewcommand{\SI}[2][]{%
\ifbm\OldSI[
math-rm=\mathbf,
number-unit-product={\mbox{\bfseries\,}},#1
]{#2}%
\else\OldSI{#2}%
\fi}
\begin{document}
$\bm{bob\num{5}\SI{30}{\km}}$
\end{document}
하지만 다음과 같은 오류 메시지가 나타납니다.
! Improper alphabetic constant.
<to be read again>
\reserved@d
l.25 $\bm{bob\num{5}}
$
답변1
코드에 오류가 있습니다. 예를 들어 정의 \Oldbm
대신에 사용하고 있습니다 . 그리고 두 개가 아닌 세 개의 인수가 있습니다.\Oldnum
\num
\SI
작업 코드는 다음과 같습니다. 두 명령 모두 선택적 인수가 있으므로 깨지기 쉬우므로 중괄호로 보호해야 합니다. 그러니까 넌 그에 비해 별로 얻는 게 없지https://tex.stackexchange.com/a/416405/2388
\documentclass{article}
\usepackage{bm,siunitx}
\newif\ifbm
\bmfalse
% New bm
\let\Oldbm\bm
\renewcommand{\bm}[1]{%
\bmtrue\Oldbm{#1}\bmfalse}
% New num
\let\Oldnum\num
\renewcommand{\num}[2][]{%
\ifbm {\Oldnum[math-rm=\mathbf,#1]{#2}}%
\else \Oldnum[#1]{#2}%
\fi}
% New SI
\let\OldSI\SI
\renewcommand{\SI}[3][]{%
\ifbm{\OldSI[
math-rm=\mathbf,
number-unit-product={\mbox{\bfseries\,}},#1
]{#2}{#3}}%
\else\OldSI[#1]{#2}{#3}%
\fi}
\begin{document}
\num{5} \SI{30}{\km}
$\bm{bob}$
$\bm{{\num{5}}}$
$\bm{bob{\num{5}\SI{30}{\km}}}$
\end{document}