글꼴의 밀도가 정확합니까?

글꼴의 밀도가 정확합니까?

저는 대학에 제출할 논문을 쓰고 있는데 교수님께서 공식적인 사양을 갖고 계십니다. Times New Roman, Arial 또는 Tahoma를 글꼴로 사용하겠습니다. 분명히 그는 이것을 명시할 때 Word에 대해 생각했습니다. 그래서 PDFLaTeX에서 딱 맞는 글꼴을 찾아봤습니다. 세리프체로 쓰고 싶어서 타임즈 뉴 로만과 비슷한 것을 찾다가 발견했습니다뉴텍.

이제 나는 이것이 올바른 밀도를 가지고 있는지(이것이 올바른 용어인가?) 알고 싶습니다. 따라서 단어와 언급된 글꼴 중 하나를 사용하여 동료만큼 많은 문자를 쓸 수 있는지 그 이상은 쓸 수 없는지 알고 싶습니다. (한도는 페이지 단위로 제공됩니다.)

내 질문:newtx의 밀도가 Times New Roman, Arial 또는 Tahoma와 비슷합니까?

그러한 값을 찾아볼 수 있는 참고자료가 있다면 저도 배우고 싶습니다.

답변1

수행할 수 있는 간단한(반드시 정확하지는 않은) 테스트가 있습니다. 패키지를 사용하여 typoaid너비당 문자 수( \tychperwidth) 및 글꼴 테이블의 값과 같은 값을 볼 수 있습니다.

Times New Roman을 사용하여 다음 문서를 (참고용으로) 컴파일:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{Times New Roman}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

나는 다음과 같은 값을 얻습니다.

타임스

반면에, with nimbusserifpdflatexI는 다음을 얻습니다.

후광 세리프

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{nimbusserif}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

그리고 마지막으로 newtxtextpdflatex:

새로운텍스트텍스트

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{newtxtext}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

이는 매우 유사한 결과를 얻을 수 있는 방법을 보여줍니다. babel에서 적절한 하이픈 넣기 및 에서 제공하는 향상된 기능을 사용하면 동료보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다 microtype.

답변2

3가지 글꼴 중 하나를 사용할 수 있습니다 fontspec. Cambria Math(심볼릭 링크할 수 있는 Windows 파티션 포함)가 있는 경우 MS Office에서 사용되는 것과 동일한 글꼴에 사용할 수도 있습니다. 예를 들어:

\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{ Scale = MatchLowercase }
\setmainfont{Times New Roman}[Scale = 1.0]
\setsansfont{Arial}
\setmonofont{Andale Mono}

winfonts레거시 PDFTeX에서는 T1 인코딩에서 패키지를 사용할 수 있습니다 .

관련 정보