내 문서에서 biblatex-chicago 패키지를 사용하고 싶지만 다음 옵션을 사용하고 싶습니다.
- 참고문헌에는 '노트' 스타일을 사용하세요.
- 인용에는 "저자-날짜" 스타일을 사용하세요.
다음과 같은 결과를 얻기 위해
계속 찾아봤지만 이 결과를 얻을 수 있는 방법을 찾을 수 없었습니다.
'주' 스타일을 사용하는 경우 (저자, 연도) 형식으로 인용할 수 없습니다. 저자만 표시하거나 연도 또는 전체 참고문헌을 표시하거나 각주에 참고문헌과 함께 숫자를 표시할 수 있습니다. . 하지만 '저자-날짜' 스타일을 사용하면 내 참고문헌은 "저자, 제목, 연도" 대신 "저자, 연도, 제목" 형식으로 다르게 보입니다.
biblatex(bibstyle 및 citestyle 사용)를 사용하면 참고문헌 및 인용에 대해 서로 다른 스타일을 가질 수 있지만 biblatex-chicago에서는 그렇지 않은 것 같습니다. 다른 방법이 있나요?
도움을 주셔서 감사합니다.
답변1
이 인용/참고문헌 설정은 인용 라벨을 참고문헌 항목과 일치시키기가 더 어려울 수 있다는 점에서 약간 혼란스럽습니다. 독자는 참고문헌을 참조할 때 계속할 작업의 저자와 연도만 알 수 있습니다. 그러나 " notes" 참고문헌에서 연도는 항목 시작 부분의 눈에 띄는 위치에 있지 않고 대신 끝 부분에 옵니다. 특히 여러 줄이 있는 항목의 경우 연도를 찾으려고 하면 길을 잃을 수 있습니다. " authordate" 참고문헌 스타일을 사용하면 연도가 처음에 오므로 인용 라벨을 참고문헌 항목과 일치시키는 것이 훨씬 쉽습니다.
어쨌든, 묶음의 스타일은 biblatex-chicago이런 식으로 혼합되어 일치되어서는 안 됩니다. 참고문헌 스타일( .bbx파일)과 인용 스타일( 파일) 사이에는 상호 의존성이 너무 많습니다 .cbx. 반면에 서로 다른 하위 스타일의 참고문헌 스타일과 인용 스타일 사이에는 비호환성이 있으므로 스타일을 로드한 다음 덮어쓸 가능성이 거의 없습니다. . 이 문제를 해결하려면 (1) 새 스타일을 로드하기 전에 문제가 있는 모든 매크로를 정의 해제하거나 (2) 두 스타일의 관련 비트만 새 스타일에 복사하는 두 가지 옵션만 참조하세요. 두 옵션 모두 실행 가능하지만 biblatex-chicago의 스타일 파일이 각각 수천 줄의 코드를 차지한다는 사실로 인해 매우 지루합니다 .
약간 혼란스러운 스타일 혼합을 고집한다면 다음을 살펴보는 것이 좋습니다.windycity. windycityChicago Style의 최신 구현이며 그 구조를 통해 원하는 출력에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다. biblatex-chicago및 의 일반적인 출력은 매우 유사하지만 windycity둘 사이에는 작은(그리고 어쩌면 더 큰) 차이가 있을 수 있습니다.
\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=windycity, ,autocite=inline]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
\printbibliography
\end{document}
