data:image/s3,"s3://crabby-images/5a08c/5a08c5131131e73ff923dfc277ad886277c99399" alt="각 방정식의 번호"
각 방정식에 어떻게 새로운 숫자를 부여할 수 있나요?
\begin{equation}
i_t = \sigma(W_{xi} * X_t + W_ {hi} * H_{t-1} + W_{ci} \circ C_{t-1} + b_i)
f_t = \sigma(W_{xf} * X_t + W_ {hf} * H_{t-1} + W_{cf} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{equation}
아니면 각 방정식을 새로운 함수에 작성하는 유일한 방법입니까? 이 경우 각 방정식 사이의 공백을 어떻게 줄일 수 있습니까? 그리고 각 방정식을 어떻게 정렬할 수 있나요?
\begin{equation}
i_t = \sigma(W_{xi} * X_t + W_ {hi} * H_{t-1} + W_{ci} \circ C_{t-1} + b_i)
\end{equation}
\begin{equation}
f_t = \sigma(W_{xf} * X_t + W_ {hf} * H_{t-1} + W_{cf} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{equation}
답변1
이미 제안한 것처럼 한 쌍의 equation
환경에서 단일 환경으로 전환하는 것 외에도align
@Kersouman의 답변, (a) 뒤에 또는 W
중 하나가 올 때마다 몇 가지 음의 얇은 간격 커닝 조정을 적용하고 (b) 아래 첨자 용어에 두 개 이상의 문자가 포함될 때마다 (기본값) 에서 으로 전환 할 수도 있습니다 ._x
_c
\mathit
\textit
으로 전환하면 이전 보다 훨씬 더 많은 공간을 차지 하므로 \textit
여기에서 뚜렷한 효과가 있습니다 .\mathit{f}
\textit{f}
이러한 조정을 통해 얻을 수 있는 부작용은 두 방정식이 그렇지 않은 경우보다 훨씬 더 잘 정렬된다는 것입니다. 이 추가 정렬은 조정을 시작했을 때 목표가 아니었지만 결과는 아마도 달갑지 않은 것이 아닐 것입니다.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'align' environment
\begin{document}
without any adjustments:
\begin{align}
i_t &= \sigma(W_{xi} * X_t + W_{hi} * H_{t-1} + W_{ci} \circ C_{t-1} + b_i)\\
f_t &= \sigma(W_{xf} * X_t + W_{hf} * H_{t-1} + W_{cf} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{align}
with kerning adjustments and \verb+\textit+ instead of \verb+\mathit+:
\begin{align}
i_t &= \sigma(W_{\!\textit{xi}} * X_t + W_{\textit{hi}} * H_{t-1} + W_{\!\textit{ci}} \circ C_{t-1} + b_i)\\
f_t &= \sigma(W_{\!\textit{xf}} * X_t + W_{\textit{hf}} * H_{t-1} + W_{\!\textit{cf}} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{align}
\end{document}
답변2
방정식 각각에 번호를 지정하려는 경우 패키지 gather
의 환경을 사용 하고, 기호 주위에 일부 정렬을 추가하려는 경우 동일한 패키지의 환경을 사용할 수 있습니다 .amsmath
align
=
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{gather}
i_t = \sigma(W_{xi} * X_t + W_ {hi} * H_{t-1} + W_{ci} \circ C_{t-1} + b_i)\\
f_t = \sigma(W_{xf} * X_t + W_ {hf} * H_{t-1} + W_{cf} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{gather}
\begin{align}
i_t & = \sigma(W_{xi} * X_t + W_ {hi} * H_{t-1} + W_{ci} \circ C_{t-1} + b_i)\\
f_t & = \sigma(W_{xf} * X_t + W_ {hf} * H_{t-1} + W_{cf} \circ C_{t-1} + b_f)
\end{align}
\end{document}