☰

Times New Roman 대신 Times로 글꼴을 설정하는 방법

tag-icon • tag-icon fonts overleaf times
Times New Roman 대신 Times로 글꼴을 설정하는 방법

Word에는 "Times"라는 글꼴과 "Times New Roman"이라는 두 가지 글꼴이 있습니다. Overleaf/에 대해 내가 본 모든 내용 LaTeX에는 setfont가 언급되어 있지만 \usepackage{times}그들은 이것이 다음을 위한 것이라고 언급합니다.타임즈 뉴 로만.

설정하는 명령어가 있나요?타임스? (차이가 있으면 cls에서 하려고 합니다.)

여기에 이미지 설명을 입력하세요

답변1

차이점을 구별하려면 Microsoft Office에서는 글꼴을 "Times" 라고 Times Roman부르지만 거의 모든 사람들은 이를 "Times Roman"이라고 부릅니다.Times New Roman어디의미 있는 차이점을 찾아내기 위해 살펴봅니다.

다음 스크린샷은 주황색의 Times Roman(줄여서 "TR")과 청록색의 Times New Roman(줄여서 "TNR")의 오버레이를 보여줍니다. 처음 네 줄에는 소문자 알파벳과 문자가 수직, 이탤릭체, 굵은체 및 굵은 이탤릭체 모드로 표시 %됩니다 @. 마지막 네 줄은 이 연습을 반복하지만 대문자입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요

  • 아마도단 하나의 가장 좋고 가장 쉬운 방법글꼴이 TR(또는 TR 복제본)인지 TNR(또는 TNR 복제본)인지 여부는 %("퍼센트") 문자를 검사하는 것입니다. 모든 경우에 왼쪽 위 "o"(실제로 작은 "0") TR의 경우 대각선 슬래시 막대에 연결되지만 TNR의 경우에는 연결되지 않습니다.

  • ("at") 기호 의 TR 버전과 TNR 버전 간의 차이점은 거의 쉽게 알아볼 수 있습니다 @. TR 버전은 둘 다 더 작고 기준선 아래로 돌출되지 않습니다. 대조적으로, TNR 버전은 더 크고 기준선 아래로 상당히 돌출되어 있습니다. 이러한 차이는 수직 및 기울임꼴 글꼴 모양과 일반 및 굵은 글꼴 두께에 적용됩니다.

검토 중인 문서에 %또는 @기호가 모두 포함되어 있지 않은 경우 어떻게 해야 합니까? 그렇다면 (대부분 매우 미묘한) 단서를 찾기 위해 글자를 살펴봐야 합니다.

  • 굵은 글씨가 아닌 수직의 경우(위에 표시된 스크린샷의 첫 번째 행), 두 세트의 소문자 알파벳 문자는 절대 글꼴 괴물이 아닌 사람에게는 거의 동일하게 보입니다. (그렇지 않습니다...) 오름차순이 있는 글자의 상단 모양은 미묘한 차이가 있습니다. 그러나 이러한 미묘한 차이를 알아차리려면 글꼴에 관심이 있거나 글자가 겹쳐지는 것을 확인해야 한다고 확신합니다.

  • 에서이탤릭체굵게 표시하지 않은 경우 가장 쉽게 눈에 띄는 차이점( %및 @문자 제외)은 문자에 있습니다 z. TR 버전의 기울임꼴 z 문자에는 "스와시"가 있는 반면 TNR 버전에는 없습니다. 이탤릭체 f도 버전에 따라 조금씩 다르게 보이지만 이탤릭체만큼 차이가 뚜렷하지는 않습니다 z.

  • 수직 굵은 글씨의 경우 TNR 문자가 훨씬 더 넓게 떨어져 있음이 쉽게 드러납니다. 자세히 살펴보면 TNR 문자의 획이 TR 문자의 획보다 훨씬 두껍다는 것을 알 수 있습니다. 또 다른 차이점은 b, d, h, k및 문자의 상단 끝에 있습니다 l. 이 5개 문자의 상단은 TR 버전에서 왼쪽으로 기울어져 있는 반면, TNR 버전에서는 완벽하게 수평입니다.

  • 다소 이상하게도 굵은 이탤릭체의 경우 문자는 TR 및 TNR 버전에서 다시 한 번 거의 동일합니다. 굵은 이탤릭체 문자의 TR 및 TNR 버전은 z심지어 동일한 "스와시"를 공유합니다! 유일한 직접적인 차이점은 다시 한 번 문자 %와 의 모양입니다 @.

  • 대문자 알파벳 문자로 전환하면 굵게 표시되지 않은 직립("로마" 또는 "일반") 문자는 글꼴 버전 전반에 걸쳐 매우 유사합니다. 유일한 실제 차이점은 문자에 있습니다 F. TNR 버전은 TR 사촌보다 너비가 약간 더 작습니다. 그리고 두 글자 세트를 겹쳐서 볼 수 있는 기회가 있다면 의 TNR 버전이 ZTR 사촌보다 약간 덜 넓다는 것을 발견할 수도 있습니다.

  • 대문자 이탤릭체의 경우 주요 차이점은 문자 및 에 있습니다 A. TNR 변종은 TR 사촌보다 눈에 띄게 오른쪽으로 기울어집니다.VW

  • 대문자 직립형 굵은 글자의 경우 TNR 변형은 다시 한 번 더 두꺼운 아래쪽 스트로크를 가지며 더 넓게 설정됩니다.

  • 마지막으로 대문자 굵은 이탤릭체 문자의 경우 "Times"의 두 버전에서 획 너비가 꽤 유사합니다. 주요 차이점은 굵은 이탤릭체가 아닌 소문자의 경우와 마찬가지로 A, V및 W; TNR 버전에서는 훨씬 더 기울어졌습니다. 쉽게 감지할 수 있는 차이가 문자에 영향을 미칩니다 J. TR 버전의 경우 뚜렷한 디센더가 있습니다. "디센더"는 기준선 아래로 내려가는 문자 ​​부분에 대한 인쇄상의 전문 용어이지만 TNR 버전의 경우에는 해당되지 않습니다.

이 모든 것의 결과는 무엇입니까? 나는 확신한다~하지 않는 한당신은 글꼴 디자이너가 읽는 출판물에 글을 쓰고 있습니다.독자 중 누구도Times(일명 Times Roman)를 사용하는지 아니면 Times New Roman을 사용하는지에 대한 관심은 커녕 알아차릴 것입니다. 정말!

부록:

OP의 쿼리는 다음과 같습니다.

[MS] Word에는 "Times"라는 글꼴과 "Times New Roman"이라는 두 가지 글꼴이 있습니다. Overleaf/LaTeX에 대해 내가 본 모든 내용에는 setfont가 언급되어 있지만 \usepackage{times}이것이 다음을 위한 것이라고 언급합니다.타임즈 뉴 로만.

times패키지가 TNR을 로드한다는 Overleaf 주장은 다음과 같습니다.잘못된. 즉, 다음 MWE(최소 작업 예제)를 컴파일하십시오.

\documentclass{article}
\usepackage{times}
\begin{document}
\% @ , z\textit{z} , \textbf{I\textit{J}}
\end{document}

그 출력은

여기에 이미지 설명을 입력하세요

times패키지에서 제공하는 글꼴이 TR(실제로는 TR)이라는 것이 이전 논의에서 분명해졌습니다.클론TR), TNR이 아닙니다.

마지막으로 위에 표시된 스크린샷을 생성한 코드는 다음과 같습니다. LuaLaTeX 또는 XeLaTeX에서 컴파일해야 합니다. (여담: 저는 기본적으로 Times Roman과 Times New Roman을 모두 제공하는 MacOSX를 사용합니다. 다른 운영 체제에서도 두 변형을 모두 제공할 수 있는지는 모르겠습니다.)

\documentclass{article}
\usepackage{xcolor}   % for '\textcolor' macro
\usepackage{fontspec} % for '\setmainfont' and '\newfontfamily' commands
\setmainfont{Times Roman}[ItalicFont=Times Italic,
                          BoldItalicFont=Times BoldItalic,
                          Ligatures=NoCommon]
\newfontfamily{\tnr}{Times New Roman}[Ligatures=NoCommon]

\newlength{\mylen}
\newcommand{\abc}{abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\%\#}
\settowidth{\mylen}{\abc} % measure width of alphabet string
\newcommand\compare{\settowidth\mylen{\abc}%
                    \abc\kern-\mylen\textcolor{cyan}{\tnr\abc}}

\begin{document}
\obeylines% just for this example

\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}

\smallskip
\renewcommand{\abc}{ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}
\compare
\textit{\compare}
\textbf{\compare}
\textbf{\textit{\compare}}
\end{document}

답변2

나는 Mico의 훌륭한 답변에 유형 괴물의 관점에서 약간을 추가하려고 합니다.

"글꼴"이 의미하는 바는 항상 복잡하다는 점을 명심하십시오. 핫메탈 타이포그래피 시대에는 각 크기가 별도로 생산되었으며 "완전한" 적용 범위를 갖는 것이 이전과 마찬가지로 용이하거나 부담스럽지 않았습니다.

Times New Roman은 원래 1931년 Monotype for the Times에서 제작되었습니다. 원래는 다양한 크기에 대한 다양한 "컷"을 포함했을 것입니다(그러나 IIRC, 실제로 큰 버전은 포함되지 않음). 나는 원래 굵은 이탤릭체가 포함되지 않았다고 확신합니다(타이포그래퍼의 무도회에 매우 늦게 도착한 것입니다: 아마도 1950년대까지는 아니었을 것입니다). 수년에 걸쳐 다양한 크기 버전 외에도 Monotype은 책 작업을 위한 "넓은" 버전, 좁은 버전, 그리고 굵은 이탤릭체 등 다른 변형을 생산했습니다. 그들은 또한 수학 글꼴을 만들었습니다. 한편 시스템이 기술적으로 다르고 Monotype과는 달리 한계가 있는 경쟁 기계 회사인 Linotype도 1950년대에 버전을 생산했습니다. 1970년대 이전에 Times New Roman을 배경으로 한 책을 본다면 이 버전 중 하나에 있을 것입니다.

그런 다음 표준 글리프를 가져와 자동으로 크기를 조정하는 다양한 방법이 등장했습니다. 먼저 사진 문자를 사용한 다음 컴퓨터 조판을 했습니다. 이런 일이 발생하자 여러 회사에서 글꼴을 변환했습니다(종종 먼저 포토타입으로 변환). 대부분의 디지털화는 12pt 크기를 기반으로 했는데, 이는 아마도 텍스트 크기와 헤드라인 크기 간의 "좋은 절충안"이었기 때문일 것입니다. 그 과정에서 상당수의 글꼴이 심하게 손상되었습니다. 그리고 서로 다른 회사는 "동일한" 글꼴의 서로 다른 컷을 (합법적으로) 생산했습니다. 예를 들어 Garamond의 경우 상황은 훨씬 더 나쁩니다. 거기에는 기원이 완전히 다른 두 개의 매우 뚜렷한 가계도가 있습니다! 또한 일부 글리프를 추가해야 한다는 점을 염두에 두십시오. 예를 들어 @가 핫 메탈 아래에서 일반적으로 사용 가능한지 여부는 알 수 없습니다.

이 모든 것은 실제로 다음이 있음을 의미합니다.아니요"하나의 진정한 타임즈 뉴 로마". 12pt Monotype TNR(아마도 대부분의 현대 클론의 기원일 것임)이 합법적입니다. 하지만 10pt Monotype TNR(Times Ten으로 사용 가능하며 우리가 사용하는 글꼴보다 훨씬 더 나은 글꼴)도 마찬가지입니다. 리노타입 TNR도 마찬가지다. 1970년대의 무시무시한 사진 식자기 "컷" 중 일부조차... 어떤 의미에서는... 시대입니다. 그것을 보는 사람은 누구나 이러한 모든 Times 복제본을 허용 가능한 것으로 간주할 것이라고 확신할 수 있으며, Times를 요구하는 경우 어쨌든 글꼴에 대해 별로 신경 쓰지 않을 것입니다.

관련 정보