☰

\big 괄호는 11pt 글꼴의 단순 괄호보다 크지 않습니다.

tag-icon • tag-icon math-mode macros fontsize brackets
\big 괄호는 11pt 글꼴의 단순 괄호보다 크지 않습니다.

나는 아래 MWE에 표시된 것과 같이 수학 모드에서 간단하고 큰 괄호를 자주 사용합니다.

\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}

\newcommand*{\bigs}[1]{\vcenter{\hbox{\scalebox{1.25}{#1}}}}

\begin{document}

Blabla bla bla blabla :
    \begin{equation}
        \Big( c \, \bigs( \big( (1 + (x - y^2)(a + b) \big) \bigs) \Big) = \tfrac{3}{4}.
    \end{equation}

\end{document}

\left \right나는 일반적 으로 변형이 너무 크고 여기와 관련이 없는 다른 이유로 변형을 사용하지 않습니다 .

이 \big( \big)명령은 문서를 12pt 크기로 작성할 때 좋은 출력을 제공합니다. 단순함과의 차이는 ()분명합니다. 하지만 글꼴을 11pt로 줄이면 그 차이는 거의 무시할 수 있을 정도로 매우 작아집니다. 왜 그런 겁니까?

이 문제를 해결하기 위해 간단한 괄호와 \Big버전 사이에 무언가를 제공하는 작은 매크로를 정의했습니다. 하지만 이제 왜 이렇게 해야 하는지, 이것이 LaTeX에서 작업을 수행하는 적절한 방법인지 궁금합니다.

답변1

문제의 근원은l현대사용된 폰트입니다. 해결책은 해당 글꼴을 로드하여 해당 글꼴에 옵션을 추가하는 것입니다.노매스옵션(이 질문에 대한 답변 참조:lmodern 패키지의 문서화?):

\usepackage[nomath]{lmodern}

그런데 지금은 그 가치가 무엇인지 궁금합니다.l현대폰트. 왜 그것을 사용합니까? 기본값과의 차이점은 무엇입니까컴퓨터 현대? 적분 기호(다시 크기)를 제외하고는 큰 차이가 없습니다. 글꼴 정보:

lmodern 패키지를 로드하는 것이 여전히 유용합니까?

관련 정보