동일한 작업에 대한 후속 참조와 함께 "ibid"라는 단어를 인쇄할 때 \footcite
및 명령의 작동 방식에 문제가 있습니다 .\cite
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate,sorting=nyt,cmsdate=both,maxcitenames=2]{biblatex-chicago}
\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}}
\addbibresource{bibliography.bib}
\begin{document}
A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{danielson1979} a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{danielson1979} and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\cite{danielson1979}}
\end{document}
이 예에서는 다음 bib 파일을 사용했습니다.
@article{danielson1979,
title = {Toward the Analysis of Vernacular Texts: The Supernatural Narrative in Oral and Popular Print Sources},
volume = {16},
number = {3},
journal = {Journal of the Folklore Institute},
author = {Larry Danielson},
year = {1979},
pages = {130–-154}
}
내가 얻는 결과는 다음과 같습니다.
어떤 이유로 "ibid"는 직접 사용하거나 명령 안에 명령을 \footcite
넣으면 다르게 형식화됩니다 .\cite
\footnote
여기에서 몇 가지 내용을 읽은 후 \cite
incite 명령을 입력하는 것이 \footnote
이러한 명령을 사용하는 적절한 방법으로 간주되지 않는다는 것을 발견했습니다. 그러나 때때로 여러 참조와 약간 더 긴 텍스트 설명이 포함된 각주를 만들어야 하는데, 명령의 두 번째 부분에 모든 내용을 입력하는 것이 어떻게 작동하는지 알 수 [...]
없습니다 \footcite
.
답변1
인용문으로 \Cite
시작하는 경우 대문자 "C"를 사용하세요 .\footnote
biblatex
각주가 완전한 문장을 구성하는 것처럼 s 의 내용이 \footcite
올바르게 대문자로 표시되는지 확인합니다(대문자로 시작하고 마침표로 끝남). 수동으로 인용문을 삽입하는 경우 \footnote
다음을 수행해야 합니다.수동으로각주가 인용으로 시작하는 경우 문장 시작의 변형을 선택 biblatex
하여 올바른 대소문자를 사용하는지 확인하세요 .\Cite
\cite
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[backend=biber,authordate]{biblatex-chicago}
\renewbibmacro*{cite:ibid}{\printtext[bibhyperref]{\bibstring[\mkibid]{ibidem}}}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
A footnote with the footcite command;\footcite[See][]{sigfridsson}
a second footnote using the footcite command;\footcite[][]{sigfridsson}
and then a footnote using cite inside the footnote command.\footnote{\Cite{sigfridsson}}
\end{document}
나는 각주에 해당 인용보다 (상당히) 더 많은 내용이 포함되어 있는 한 a \Cite
또는 \cite
in a를 포함하는 것이 완벽하다고 생각합니다 .\footnote
쓸 이유가 별로 없네
\footnote{\Cite[See][380-382]{sigfridsson}}
어디
\footcite[See][380-382]{sigfridsson}
똑같이 할 것입니다. 그러나 반드시 주장해야 할 주장이 있습니다.
\footnote{\Cite{sigfridsson}. There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.}
눈에 더 편하고 어쩌면 훨씬 더 논리적일 수도 있습니다.
\footcite[There is considerable disagreement about this in the literature. Lorem ipsum dolor sit amet.]{sigfridsson}