
이것은 내 코드이지만 변경하면 작동 하지 않습니다 \left(
.\right)
\Big)
\Big)
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}&=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
&=\left( \omega_{k}\left\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\omega
_{k}\left\{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}
,\dots, \right.\\
&\qquad \left.\omega_{k}\left\{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}%
^{jk}(a)\right\} \right) \\
&=\left( \left\{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\ze
}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\left\{ \bar{\zeta}_{h}\mid
\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} ,\dots,\left\{ \bar{\zeta
}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\} \right) .
\end{align*}
답변1
각각은 \left
항상 와 쌍을 이루며 \right
이 쌍은 &
또는 과 교차할 수 없습니다 \\
. 코드를 실제로 (올바르게) 작성한 사람 은 \left(
와 ; 이는 TeX가 울타리를 조판하지 않지만 이제 크기 측정을 위해 얼마나 측정해야 하는지 알 수 있음을 의미합니다.\right.
\left.
\right)
.
\left(
to \Big(
및 \right)
to로 변경한다는 것은 \Big)
당신이 떠나고 거기에 있다는 것을 의미하며 \left.
TeX \right.
는 당신이 쌍을 이루려고 하는 것에 대해 혼란스러워집니다. 해결책은 및 로 변경할 때 이제 불필요한 \left(
및 도 제거해야 한다는 것입니다 .\Big(
\right)
\Big)
\left.
\right.
그런데 간격을 두기 위해 \Bigl(
및 를 사용할 수도 있습니다 \Bigr)
. 이는 TeX에게 왼쪽 또는 오른쪽 울타리를 다루고 있음을 알려줍니다.
답변2
이와 같이?
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
& = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
& = \begin{multlined}[t]
\biggl(\omega_{k}\Bigl\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\omega_{k}
\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\}, \dots \\
\dots,
\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\}
\biggr)
\end{multlined} \\
& = \begin{multlined}[t]
\biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
\Bigr\},\dots \\
\dots,
\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}
\biggr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{document}
부록:aligned
대신 사용하면 multilined
여러 줄 방정식의 정렬된 선이 있는 앵커를 정의할 수 있습니다.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
& = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
& = \begin{aligned}[t]
\biggl(\omega_{k}\Bigl\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
& \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}, \dots \\
\dots,
& \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr)
\end{aligned} \\
& = \begin{aligned}[t]
\biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
&\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\dots \\
\dots,
&\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr).
\end{aligned}
\end{align*}
\end{document}
답변3
fleqn
나는 from nccmath
, \DeclarePairedDelimiter
from 명령 mathtools
및 multlined
환경(동일 패키지) 을 기반으로 약간 더 간단한 코드로 이 변형을 제안합니다 .
\documentclass[svgnames]{article}
\usepackage{showframe}
\renewcommand{\ShowFrameLinethickness}{0.4pt}
\renewcommand{\ShowFrameColor}{\color{Coral}}
\usepackage{nccmath, mathtools}
\DeclarePairedDelimiter\set\{\}
\begin{document}
\leavevmode\vskip 1cm
\begin{fleqn}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk} &=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a) \\
&=\begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \omega_{k}\set*{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\omega
_{k}\set{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)},\dots \\[-1.5ex]
\dots, \omega_{k}\set*{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)}\Bigr) \end{multlined} \\
&= \begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,%
\set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid \bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\dots \phantom{.} \\[-1.5ex]
\dots, \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)} \Bigr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{fleqn}
\end{document}