괄호(괄호) 스타일 변경

Question

이것은 나에게 약간 까다로울 수 있지만 아래 그림에 표시된 괄호의 다음 스타일을 복제하고 싶습니다.

내가 사용한 코드는 다음과 같은 방정식을 생성합니다.

대괄호는 내가 원하는 만큼 "날카롭지" 않고 더 둥근 것처럼 보이며 두 번째 표현식을 생성하는 데 사용한 코드의 위 첨자는 대괄호에서 너무 멀리 떨어져 있습니다. 패키지 를 사용하여 이에 대한 해결 방법이 있습니까 mathptmx?

편집: 나는 패키지의 그리스 문자 스타일을 좋아 mathptmx하고 가능하다면 괄호의 스타일을 변경하면서 이를 유지하고 싶습니다.

\usepackage[margin = 2 cm]{geometry}

\usepackage{mathptmx}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{gensymb}

\linespread{1}


\begin{document}

$$x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}=\pi+\tan^{-1}\left(\frac{1}{1-x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}}\right)$$

$$a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}=\left(\frac{7+2a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}^{\frac{3}{2}}}{3\ln{a_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n$}}}}}\right)^{\frac{2}{3}}$$

\end{document}

Answer 1

대신 newtxtext및를 로드하여 괄호 관련 스타일 목표를 달성할 수 있습니다 .newtxmathmathptmx

x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}}여담: 나는 당신이 아래 첨자 용어( n+1)를 TeX가 기본적으로 배치하는 위치보다 꽤 낮은 위치에 배치하는 것을 좋아하기 때문에 글을 쓴다고 가정합니다 . 속담처럼 취향에 대해 논쟁을 벌일 수는 없습니다 (해서는 안됩니다?!). 그럼에도 불구하고 x^{\mathstrut}_{n+1}또는 중 하나를 작성하는 것을 고려하십시오 x^{}_{n+1}. 결과 코드는 읽기가 훨씬 쉽습니다(아마도 입력도 더 쉬울 것입니다. 그렇죠?). 수직 오프셋의 차이는 다음 스크린샷의 첫 번째 방정식에 설명되어 있습니다. 두 번째와 세 번째 방정식은 x^{}_{n+1}네 가지 경우에 -접근 방식을 사용합니다. 나는 독자 중 어느 항목이 아래 첨자 용어인지에 대해 모르는 사람이 없을 것이라고 믿습니다.

\documentclass{article}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{amssymb,amsmath}
%\usepackage{mathptmx}
\usepackage{newtxtext,newtxmath}

\usepackage{gensymb}

%\linespread{1}  % that's the default

\begin{document}
\[
x_{{ }_{\mbox{\scriptsize $n+1$}}} 
x^{\mathstrut}_{n+1} 
x^{}_{n+1} 
x_{n+1} 
\]

\begin{align*}
x^{}_{n+1} &=\pi+\tan^{-1} \biggl(\frac{1}{1-x^{}_{n}}\biggr) \\
a^{}_{n+1} &= \Biggl(\frac{7+2a_{n}^{3/2}}{3\ln a^{}_{n}}\Biggr)^{2/3}
\end{align*}
\end{document}