방정식의 주석을 오른쪽으로 정렬하는 방법은 무엇입니까?

Question

각 줄의 주석을 오른쪽 정렬(예: \raggedleft ?)하고 싶습니다. 나는 좋지 않은 \ \ \ \를 사용하고 있습니다. 이 글을 더 잘 쓸 수 있는 방법을 제안해주세요. 분할이나 다른 것을 사용해야합니까?

\begin{align*}
        & \ \ \ Opt_\rho (i,j,M)\\
        &= \min_{\kappa \in Seg(i,j)} (Cost(\rho, \kappa, M))\\  
        &  \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{[Comment for the line]}\\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa' \in Seg(l,j)} (Cost(\rho,\kappa',M)))\\ 
        & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{[Comment for another line]} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in Seg(l,j)} (\max_{\iota'' \in 
            \kappa''[l:i]} (||Cost(\rho, \iota'')-M||)))\\ 
        & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{[More Comments]} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in Seg(l,j)} (\max (\max_{\iota'' \in \kappa''} (||Cost(\rho, \iota'')-M||)), &\\
        & \ \ \ ||Cost(\rho,[l:i])-M||))\\ 
        & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{[This is a long long long long comment]} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\max (\min_{\kappa'' \in Seg(l,j-1)} (\max_{\iota'' \in \kappa''} (||Cost(\rho, \iota'')-M||))), &\\
        & \ \ \ ||Cost(\rho,[l:i])-M||)\\ 
        & \ \ \ \ \ \ \ \ \ \text{[Finally this comment]} \\
\end{align*}

Answer 1

내 첫 번째 제안은 사용 가능한 최대 너비를 사용하는 환경을 사용 flalign*하고 주석을 다음 정렬 그룹의 오른쪽 정렬 부분으로 배치하는 것입니다. 대략 다음과 같습니다.

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator{\Opt}{Opt}
\DeclareMathOperator{\Cost}{Cost}
\DeclareMathOperator{\Seg}{Seg}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}


\begin{flalign*}
        &\phantom{=\ } \Opt_\rho (i,j,M)\\
        &= \min_{\kappa \in \Seg(i,j)} (\Cost(\rho, \kappa, M)) &   \text{[Comment for the line]}\\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa' \in \Seg(l,j)} (\Cost(\rho,\kappa',M))) & \text{[Comment for another line]} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in \Seg(l,j)} (\max_{\iota'' \in 
            \kappa''[l:i]} (||\Cost(\rho, \iota'')-M||))) & \text{[More Comments]} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in \Seg(l,j)} (\max (\max_{\iota'' \in \kappa''} (||\Cost(\rho, \iota'')-M||)), &\\
        &\phantom{=\ } ||\Cost(\rho,[l:i])-M||)) & \mathllap{\text{[This is a long long long long comment]}} \\
        &= \min_{1\leq l\leq i} (\max (\min_{\kappa'' \in \Seg(l,j-1)} (\max_{\iota'' \in \kappa''} (||\Cost(\rho, \iota'')-M||))), &\\
        &\phantom{=\ } ||\Cost(\rho,[l:i])-M||) & \text{[Finally this comment]} \\
\end{flalign*}

\end{document}

몇 가지 추가 사항: 주석이 너무 길면 메모의 "열"이 너무 넓어져서 \mathllap방정식의 일부가 수평으로 겹치도록 허용했습니다. 다행히 적용되는 줄은 그리 길지 않습니다. 그렇다면 해당 주석을 별도의 줄에 넣어야 할 것입니다.

또한 \DeclareMathOperator수학 모드의 전체 "단어"는 다른 방식으로 처리하지 않는 한 제대로 보이지 않기 때문에 "비용" 및 "옵션"과 같은 항목에 사용하는 것이 좋습니다.

Zarko가 의견에서 언급했듯이 가장 효과적인 방법은 페이지 크기에 따라 다르므로 조정 없이는 실제 사용 사례에서 작동하지 않을 수 있습니다.

Answer 2

\intertext나는 내용이 왼쪽으로 비뚤어진 상태 에서 기반으로 솔루션을 제안합니다 .

    \documentclass{article}
    \usepackage{amsmath}
    \DeclareMathOperator{\Cost}{Cost}
    \DeclareMathOperator{\Opt}{Opt}
    \DeclareMathOperator{\Seg}{Seg}

    \begin{document}

    \begin{align*}
            & \Opt_\rho (i,j,M)\\
             & = \min_{\kappa \in \Seg(i,j)} (\Cost(\rho, \kappa, M)) \\[-3ex]
              \intertext{\raggedleft [From Eq. \ref{eq:opt}]}
            & = \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa' \in \Seg(l,j)} (\Cost(\rho,\kappa',M))) \\[-3ex]
            \intertext{[\raggedleft From Proposition \ref{prop:minmin}]}
            &= \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in \Seg(l,j)} (\max_{\iota'' \in
                \kappa''[l:i]} (\|\Cost(\rho, \iota'')-M\|))) \\[-2.5ex]
            \intertext{\raggedleft [Definition of $\Cost(\rho, \kappa''[l:i],M)$]}
            & = \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in \Seg(l,j)} (\max (\max_{\iota'' \in \kappa''} (\|\Cost(\rho, \iota'')-M\|)), \|\Cost(\rho,[l:i])-M\|)) \\[-2.5ex]
            \intertext{\raggedleft [Separating the last segment $[l:i]$]}
            & = \min_{1\leq l\leq i} (\max (\min_{\kappa'' \in \Seg(l,j-1)} (\max_{\iota'' \in \kappa''} (\|\Cost(\rho,
            \iota'')-M\|))), \|\Cost(\rho,[l:i])-M \|) \\[-2.5ex]
            \intertext{\raggedleft [From Proposition \ref{prop:minmax}]} \\
    \end{align*}

    \end{document} 

Answer 3

사용 mathtools및 linegoal패키지. 귀하의 방정식이 상당히 넓기 때문에 크기를 geometry늘리기 위해 패키지를 추가합니다 \textwidth.

방정식 align*과 split환경이 사용됩니다. 긴 댓글은 다음 언어로 작성됩니다 \parbox.

\documentclass{article}
\usepackage{geometry}
\usepackage{mathtools}
\DeclareMathOperator{\cost}{Cost}
\DeclareMathOperator{\opt}{Opt}
\DeclareMathOperator{\seg}{Seg}
\DeclarePairedDelimiterX{\norm}[1]\lVert\rVert{#1}
\usepackage{linegoal}

\begin{document}
\begin{align*}
    \MoveEqLeft
\opt_\rho (i,j,M)
    & = \min_{\kappa \in\seg(i,j)} (\cost(\rho, \kappa, M)) 
                        &&  \text{[From Eq. \ref{eq:opt}]}                          \\
    & = \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa' \in \seg(l,j)} (\cost(\rho,\kappa',M)))
                        &&  \text{[From Proposition \ref{prop:minmin}]}             \\
    & = \min_{1\leq l\leq i} (\min_{\kappa''[l:i] \in Seg(l,j)} 
            (\max_{\iota'' \in \kappa''[l:i]} (\norm{\cost(\rho, \iota'')-M} )))
                        &&  \text{[Definition of $\cost(\rho, \kappa''[l:i],M)$]}    \\
    \begin{split}
     & = \min_{1\leq l\leq i} (\max (\min_{\kappa'' \in Seg(l,j-1)}  
            (\max_{\iota'' \in \kappa''}\\
     &\qquad    (\norm{\cost(\rho, \iota'')-M} ))), \norm{\cost(\rho,[l:i])-M})
        \end{split}  &&  \parbox{\linegoal}{\raggedright
                                            [This is a very, very, very long comment in two lines]}
\end{align*}
\end{document}