2열 문서의 결과에 긴 부등식을 작성하는 방법

2열 문서의 결과에 긴 부등식을 작성하는 방법

나는 이 결론을 적어보고 싶습니다. 다음 스크린샷에 표시된 것처럼 여기에는 두 가지 부등식이 포함되어 있습니다. 나는 IEEEtran현재 TeX Live 2022와 함께 뒷면의 2열 문서 클래스를 사용합니다 .

원래의

예를 들어, 방정식 (1)과 (2)가 깔끔해 보이지는 않지만 예상되는 결과는 이와 유사합니다.

2개의 열이 예상됩니다.

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\begin{corollary}\label{Corollary:new_seq}
Supposing that $i^{\ast} = argmax_i R_3(i)$ and $i^{\ast\ast} = argmax_i R_4(i)$ for all   $i=1,\ldots,n$, if $max (R_3(i),R_4(i)) \geq max(R_5(A^{\prime}),R_6(A^{\prime\prime}))$ in a serial configuration, then the new sequence is optimal when one of the following constraints is fulfilled.

\renewcommand{\labelenumi}{(\roman{enumi})}
\begin{enumerate}
    \item 
    \begin{equation} \label{eq:corollary_i}
    max_{i^{\ast} =1,...,n} (q_i^{\ast}\cdot p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} \quad  \forall i^{\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast}\cdot c_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} \quad   \text{for $i^{\ast} = n$}) \geq (n-1)w + nv
    \end{equation}
 
    \item
    \begin{equation} \label{eq:corollary_ii}
    max_{i^{\ast\ast} =1,...,n} (q_i^{\ast\ast}\cdot p_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})c_i^{\ast\ast} \quad  \forall i^{\ast\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast\ast}\cdot c_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast} \quad  \text{for $i^{\ast} = n$}) \geq (n+1)w + (n+2)v
    \end{equation}    
\end{enumerate}
\end{corollary}
\end{document}

그러나 식 (i)와 (ii)는 모두 다음과 같이 열을 능가합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요

누구든지 코드로 무엇을 해야할지 추천해 주실 수 있나요? 좀 더 깔끔한 글쓰기를 위한 다른 옵션이 있다면 알려주세요. 미리 감사드립니다.

답변1

열거형 레이블과 방정식 레이블 모두를 사용하여 불평등에 태그를 지정하지 않습니다. 어쨌든 열거형 레이블이 필요하므로 방정식 레이블은 생략하겠습니다. 아래 코드에서는 항목을 쉽게 상호 참조할 수 있도록 열거형을 설정했습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{mathtools}
%\usepackage{amsmath} % amsmath is loaded automatically by mathtools
\DeclareMathOperator{\argmax}{argmax}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{corollary}{Corollary}
\usepackage{newtxmath}
\usepackage{enumitem}

\begin{document}

\begin{corollary}\label{Corollary:new_seq}
Suppose that $i^{\ast} = \argmax_i R_3(i)$ and 
$i^{\ast\ast} = \argmax_i R_4(i)$ for $i\in\{1,\dots,n\}$. 
If $\max (R_3(i),R_4(i)) \geq \max(R_5(A'),R_6(A''))$ 
in a serial configuration, then the new sequence is 
optimal if one of the following constraints is 
ful\-filled.
\begin{enumerate}[label=\textup{C.\roman*)},
                  ref= C.\roman*,
                  left=0pt, align=left]
\item \label{item:corollary_i}
\parbox[t]{0.8\columnwidth}{\raggedright$ 
    \max\limits_{i^{\ast} =1,\dots,n}
    \bigl\{
    q_i^{\ast} p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} 
    \textup{ for all $i^{\ast}\leq n-1$},\allowbreak 
    q_i^{\ast} c_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} 
    \textup{ for $i^{\ast} = n$}
    \bigr\} 
    \geq (n-1)w + nv$}

\bigskip
\item \label{item:corollary_ii}
\parbox[t]{0.87\columnwidth}{\raggedright$
    \max\limits_{i^{\ast\ast} =1,\dots,n}
    \bigl\{
    q_i^{\ast\ast} p_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast}) c_i^{\ast\ast} 
    \textup{ for all $i^{\ast\ast}\leq n-1$},\allowbreak
     q_i^{\ast\ast} c_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast} 
    \textup{ for $i^{\ast} = n$}
    \bigr\} 
    \geq (n+1)w + (n+2)v$}
\end{enumerate}
\end{corollary}

If one of the constraints \ref{item:corollary_i} or 
\ref{item:corollary_ii} is fulfilled, \dots
\end{document}

관련 정보