두 열 템플릿의 TeX Live 2022를 사용하여 뒷면에 이 두 방정식을 만들고 싶습니다.
예상되는 내용은 다음과 같습니다(노란색으로 강조 표시됨).
확대 버전:
그런 다음 코드는 다음과 같습니다.
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\renewcommand{\labelenumi}{(\roman{enumi})}
\begin{enumerate}
\item
\begin{equation} \label{eq:corollary_i}
\max_{i^{\ast} =1,...,n} (q_i^{\ast}\cdot p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} \quad \forall i^{\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast}\cdot c_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} \quad \text{for $i^{\ast} = n$}) \geq (n-1)w + nv
\end{equation}
\item
\begin{equation} \label{eq:corollary_ii}
\max_{i^{\ast\ast} =1,...,n} (q_i^{\ast\ast}\cdot p_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})c_i^{\ast\ast} \quad \forall i^{\ast\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast\ast}\cdot c_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast} \quad \text{for $i^{\ast} = n$} \geq (n+1)w + (n+2)v
\end{equation}
\end{enumerate}
\end{document}
그러나 인쇄된 결과는 다음과 같습니다(방정식은 열 공간을 초과합니다).
이 두 방정식이 하나의 열에 맞는지 확인하는 방법을 아는 사람이 있습니까? 감사합니다.
답변1
- 귀하의 MWE는 귀하가 좋아하는 것과 가깝지 않습니다.
- 이미지의 방정식도 꽤 깁니다.
- 가능한 방법은 방정식의 글꼴 크기를 줄이고 필요하지 않은 심포 `\cdot 및 괄호를 생략하는 것입니다.
cases
방정식의 경우 다음에서 사용하는 것이 좋습니다.mathtools
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
{\footnotesize
\begin{flalign}
(i) & \max_{i^{\ast} = 1,\dotsc,n}
\begin{cases}
q_i^{\ast} p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} & i^{\ast}\leq(n-1) \\
q_i^{\ast} p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} & i^{\ast}=n
\end{cases}
\geq W_1(n) \label{eq:corollary_i} \\
(ii) & \max_{i^{\ast\ast}=1,...,n}
\begin{cases}
q_i^{\ast\ast}p_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})c_i^{\ast\ast}
& i^{\ast\ast}\leq(n-1) \\
q_i^{\ast\ast} c_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast}
& i^{\ast} = n
\end{cases}
\geq W_2(n) \label{eq:corollary_ii}
\end{flalign}
}%
where $W_1(n) = (n+1)w + nv$ and $W_2(n) = (n-1)w + (n+2)v$.
\lipsum
\end{document}
부록:
방정식을 왼쪽으로 이동하고 긴 방정식을 두 줄로 분할하기 위한 enumerate
목록 및 패키지가 포함되어 있습니다 . 이를 통해 내부 글꼴을 줄이지 않고 방정식을 작성할 수 있습니다.nccmath
multlined
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{nccmath, mathtools}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\lipsum[66]
\begin{fleqn}[0pt]
\begin{enumerate}[label=(\roman*),wide]
\item
\begin{equation}\label{eq:corollary_i}
\max_{i^{\ast} = 1,\dotsc,n}
\begin{cases}
q_i^{\ast} p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} & i^{\ast}\leq(n-1) \\
q_i^{\ast} p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} & i^{\ast}=n
\end{cases}
\quad \geq W_1(n)
\end{equation}
\item
\begin{equation}\label{eq:corollary_ii}
\max_{i^{\ast\ast}=1,...,n}
\begin{cases}
\begin{multlined}
q_i^{\ast\ast}p_i^{\ast\ast} + \\[-2ex]
(1-q_i^{\ast\ast})c_i^{\ast\ast}
\end{multlined}
& i^{\ast\ast}\leq(n-1) \\[3ex]
\begin{multlined}
q_i^{\ast\ast} c_i^{\ast\ast} + \\[-2ex]
(1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast}
\end{multlined}
& i^{\ast} = n
\end{cases}
\quad \geq W_2(n)
\end{equation}
\end{enumerate}
\end{fleqn}
where $W_1(n) = (n+1)w + nv$ and $W_2(n) = (n-1)w + (n+2)v$.
\lipsum
\end{document}
답변2
이것이 당신에게 효과가 있습니까?
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{cuted}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\lipsum[1-2]
\begin{strip}
\renewcommand{\labelenumi}{(\roman{enumi})}
\begin{enumerate}
\item
\begin{equation} \label{eq:corollary_i}
\max_{i^{\ast} =1,\ldots,n} (q_i^{\ast}\cdot p_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})c_i^{\ast} \quad \forall i^{\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast}\cdot c_i^{\ast} + (1-q_i^{\ast})p_i^{\ast} \quad \text{for $i^{\ast} = n$}) \geq (n-1)w + nv
\end{equation}
\item
\begin{equation} \label{eq:corollary_ii}
\max_{i^{\ast\ast} =1,\ldots,n} (q_i^{\ast\ast}\cdot p_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})c_i^{\ast\ast} \quad \forall i^{\ast\ast}\geq(n-1), q_i^{\ast\ast}\cdot c_i^{\ast\ast} + (1-q_i^{\ast\ast})p_i^{\ast\ast} \quad \text{for $i^{\ast} = n$} \geq (n+1)w + (n+2)v
\end{equation}
\end{enumerate}
\end{strip}
\lipsum[3-4]
\end{document}
답변3
당신은 사용할 수 있습니다 align*
또는multiline