LaTeX 대 Word; 수년에 걸친 LaTeX의 개선

LaTeX 대 Word; 수년에 걸친 LaTeX의 개선

MS Word와 LaTeX를 비교할 때 Word 지지자들은 Word가 현재 2013 버전으로 진화하면서 1997년부터 Word에 비해 LaTeX의 많은 장점이 수년에 걸쳐 사라졌다고 종종 말합니다. 예를 들어,

  • Word에는 더 이상 이진 형식이 없으며 파일은 압축된 XML 파일일 뿐입니다.
  • Word에서는 자동 등식 번호 매기기, 색인 생성, 목차 ​​등이 가능합니다.
  • Word에서는 정의된 수준의 제목 등을 사용하여 템플릿을 쉽게 정의하고 텍스트를 구조화할 수 있습니다.
  • Word 2013은 10년 전보다 대용량 문서에 훨씬 더 안정적입니다.
  • 이제 Word에는 거의 일반 텍스트로 구성된 향상된 수식 편집기가 있습니다.유니코드 편집사용자 정의 가능한 키보드 단축키.

이제 LaTeX도 수년에 걸쳐 개선되었습니다. 그래서 내 질문은 다음과 같습니다.

무엇인가주요 개선 사항LaTeX 또는 관련 도구(예: 편집기)

  • 몇 년 전 Word에 비해 LaTeX가 가졌을 수도 있는 몇 가지 (주요) 단점을 수정하시겠습니까?
  • 아니면 Word가 따라잡을 수 없는 새로운 (킬러) 기능을 도입하시겠습니까?

질문을 2000년부터 현재까지의 변경 사항으로 제한하고 싶습니다.. 개선사항/기능에 대한 간단한 설명과 도입 연도를 추가하세요.

답변1

나는 Word가 더 많은 자금을 지원받았다는 점을 제외하고 LaTeX가 Word와 비교하여 수년 동안 어떤 단점도 갖고 있다는 것을 알지 못하므로 Word가 따라잡을 수 없는 새로운 (킬러) 기능에 대해서만 언급하겠습니다.

  1. 매크로 - 첫날부터 여기에 수백 개의 새 패키지가 포함되어 있습니다.

  2. PGF/틱Z

  3. XeTeX 및 LuaTeX, ConTeXt

  4. 마이크로타입

  5. 매크로를 입력하고 작성하는 동안 두뇌를 훈련할 수 있는 능력

  6. 귀하의 코드와 문서가 영원히 살아남을 수 있다는 확신.

  7. 훌륭한 커뮤니티입니다.

답변2

이것은 (la)tex의 개선에 관한 것이 아닙니다. 그것은 단지 안정성에 관한 것입니다.

2000년에 라텍스로 작성(및 출판)된 기사는 오늘날 "수집된 저작물"로 직접 재사용될 가능성이 매우 높지만, 동시에 워드로 작성된 기사는 훨씬 더 많은 작업이 필요할 가능성이 높습니다. , 아마도 키를 다시 입력할 수도 있습니다.

수학은 유효기간이 길다.

답변3

내가 LaTeX용 Word를 포기한 주된 이유는 내 모든 문서를 버전 관리하에 유지할 수 있기 때문입니다. .docx 파일로 동일한 작업을 수행할 수 있다고 주장할 수도 있지만 Git은 .tex를 좋아하고 일반적인 Git 트릭도 모두 수행할 수 있습니다.

답변4

먼저 목록을 분석해 보겠습니다.

  • 요즘 Word에는 더 이상 바이너리 형식이 없으며 파일은 압축된 XML 파일일 뿐입니다.

이것은 좋은 일인 것처럼 들립니다.

  • Word에서는 자동 등식 번호 매기기, 색인 생성, 목차 ​​등이 가능합니다.

나는 원한다. 요점은 있지만 긴 문서에 정말로 사용하고 싶다면 항우울제를 많이 구입하거나 복싱 코스를 시작하는 것이 좋습니다. 우리 회사가 거의 매일 겪고 있는 간단한 문제의 예입니다. 우리는 상용 버전 시스템을 사용하며, 동일한 문서를 여러 사람이 업데이트합니다. 사이드바에 하이퍼링크가 있으면 거의 항상 목차가 반복됩니다. 온라인으로 검색하면 MVP MCSE YMCA bla bla 인증 전문가로부터 희망적인 사고 솔루션을 얻을 수 있습니다. 지금까지 우리는 이유를 모르고 그냥 받아들였습니다. 어딘가에 페이지 나누기가 있다고 하는 분들이 많은데, 다 삭제해도 고쳐지지 않습니다. 아마도 메인 템플릿일 겁니다.XML어딘가에 손상됩니다. 네, 거기 있지만 건드리지 않겠습니다.

  • Word에서는 정의된 수준의 제목 등을 사용하여 템플릿을 쉽게 정의하고 텍스트를 구조화할 수 있습니다.

이것은 실제로 사실이지만용이하게부분. 수년에 걸쳐 정말 개선되었습니다. 그러나 다시 말하지만, <insert very strong language here>부주의하면 앞의 페이지 나누기는 페이지뿐만 아니라 문서도 깨뜨립니다 0.tiny.

  • Word 2013은 10년 전과 마찬가지로 대용량 문서에 대해 훨씬 더 안정적입니다.

쇠똥구리는 자신의 무게의 10배에 달하는 물건을 굴릴 수 있지만 여전히 아주 작습니다.들고 있다는 것입니다. 실제로 규모를 확장하면 이는 확실히 사실이 아닙니다. 거대한 문서를 두 번 클릭하고, 세차하고 돌아와서... 여전히 단어 수를 세고, 맞춤법 검사를 하고 있습니다. 이제 페이지 나누기를 삽입하거나 문서를 재구성하고, 정부가 세금 양식에 응답할 때까지 기다린 후 다시 돌아올 수도 있습니다.

  • 거의 일반 텍스트에 가까운 유니코드 편집 및 사용자 정의 가능한 키보드 단축키를 갖춘 향상된 수식 편집기

나는 이것을 진지하게 받아들이지 않을 것입니다. 쇠똥구리 주장을 참조하세요.개선부분. 여전히 \theta거의 45도 기울어져 있습니다. 실제로 모든 수학은 수학에만 영향을 미치는 왼쪽 가장자리에서 바람이 부는 것처럼 렌더링됩니다. 심지어 우리 소프트웨어 담당자도 우리 사양을 읽으면 불평합니다.

하지만! 현장 관리와 템플릿 자동 완성 기능이 정말 향상되었습니다. 마침내 수년이 지난 후에 Word에서 무언가가 자동화된 것처럼 느껴질 수 있습니다. 물론 몇 가지 단점이 있지만 그래도 점점 나아지고 있습니다. 또한 글꼴 관리가 다소 좋습니다. 더 이상 오래된 면도칼로 화면을 면도한 것처럼 보이지 않습니다. 그리고 솔직히 말해서 커닝이 거의 다 되는 경우가 가끔 있습니다. 하지만 확실히 아직 거기에는 없습니다. 언급해야 할 또 다른 사항은 상호 참조입니다. 사물을 참조하는 것은 재미가 없지만 적어도 참조할 수 있는 자료를 훨씬 더 잘 발견합니다. 캡션은 여전히 ​​​​농담에 불과하다고 생각합니다.


마지막으로 TeX와 da Dudes의 최근 개선 사항 목록은 다음과 같습니다.

  • L3 프로젝트 시작 (노고에 진심으로 감사드립니다)
  • 정상사람들은 :) TeX가 실제로 (끔찍한 :P ) 언어라는 것을 깨달았고 그것은 관심과 수요를 폭발시켰고 결과적으로 우리에게 많은 멋진 패키지를 제공했습니다.
  • Beamer는 점점 더 (악용)되고 있습니다. 최근에는 코딩 방법을 배우고 비머 프레젠테이션을 많이 보기 위해 소프트웨어 단점을 많이 보고 있습니다.
  • fontspec생명의 은인입니다. Lua와 Xe-TeX는 많은 시간과 노력을 절약해주었습니다.

실제로 여기에 예가 있습니다. 어떤 MS Word 사용자가 TeX에 대해 귀찮게 한다면 이 문제를 그들에게 주어서 단어로 수정하도록 하십시오. 문자열이 매크로나 레이블의 일부인 경우 문자열에서 Luatex 정의 매크로의 작동을 억제하는 방법 그리고 최종 진행활자체 합자 억제를 자동화하는 새로운 패키지 selnolig. 그것은 나에게 정말 놀랍습니다. hyperref와 처럼요 biblatex. Word를 통해 일치시킬 수 있는 방법은 없습니다.

관련 정보