%20%EB%B0%8F%20(epsf).png)
나는 저자의 논문을 저널 템플릿으로 변환하는 과정에 있으며 서문의 이 부분이 무엇을 하는지 이해하는 데 많은 어려움을 겪고 있습니다.
\usepackage[dvips]{hyperref}%needs to be last package listed; use dvips -z.
\input{epsf}
dvips의 경우:
나는 그것에 대해 온라인에서 읽으려고 노력했고, 그것이 인쇄될 때 기사를 더 보기 좋게 만드는 것과 관련이 있는 것 같습니다. 코드의 출력이 어쨌든 PDF 문서가 될 것이기 때문에 내가 읽은 이점이 중요하지 않은 것처럼 보이기 때문에 목적을 이해하지 못하는 것 같습니다. 온라인에서 찾은 문서에서 이 패키지의 기능을 이해하는 데 필요한 기술 전문 지식 수준이 없다고 생각합니다.
EPSF의 경우:
이 명령이 무엇을 하는지 알 수 없습니다. 나는 그것이 숫자가 표시되는 방식과 관련이 있다고 생각합니다. 특히 그림은 다음과 같은 코드를 사용하여 삽입됩니다.
\begin{figure}%1, 2 before
\[
\begin{array}{ccc}
\noindent\epsffile{8d.eps} &\epsffile{8e.eps} &\epsffile{8a.eps}
\\%40, 30%
\mbox{(a)} &\mbox{(b)} &\mbox{(c)}
\end{array}
\]
하지만 나는 \epsfile이 사용되는 것을 본 적이 없습니다. 검색한 결과 이것이 오래된 명령이라는 인상을 받았지만 확실하게 확인하고 싶습니다. 이것과 \epsffile을 \includegraphics로 바꾸는 것 사이에 차이가 있습니까?
답변1
hyperref
링크와 참조를 활성화하고 PDF 북마크와 양식 등을 관리합니다. 이 옵션 은 와 유사한 dvips
옵션 과 유사 하며 graphicx
. 거의 항상 이 옵션을 생략하는 것이 가장 좋습니다. latex를 사용하는 경우 어쨌든 기본값이고 pdflatex를 사용하는 경우에는 이 옵션을 원하지 않습니다.\special
latex
dvips
pdftex
pdftex
epsf
graphicx
dvips용 포스트스크립트 그림 포함을 위한 원래 tex 매크로 세트였으며 지난 20년 정도 동안 패키지 로 대체되었지만 여전히 작동합니다.
대신 사용하고 latex를 사용하는 경우 동일한 작업을 수행하는 것으로 변경할 수 있지만 graphicx
원하는 경우 pdflatex로 전환하기가 더 쉽습니다.\epsffile{8d.eps}
\includegraphics{8d.eps}
\noindent
그 맥락에서 전혀 아무것도 하지 않습니다. 그리고 사용 \[
과 a를 array
사용하는 것보다 컬렉션을 중앙에 두는 것은 기껏해야 다소 편심합니다.\centering
tabular