\xrightarrow h이들 그리고 의 차이점은 무엇인가요 \overset h\to? 출력이 조금씩 다른 것 같습니다. 하나가 다른 것보다 선호됩니까? 너무 길기 때문에 선 사이에 보기 흉한 간격이 생길 가능성이 적습니까? (나는 \xrightarrow그 위에 놓인 내용의 길이를 수용하기 위해 화살표의 길이를 조정하므로 \to화살표 위의 긴 텍스트를 선호하는 것으로 알고 있습니다. 내 질문은 특정 항목에서 둘 중 하나를 선호하는 이유가 있는지 여부입니다. 화살표 위에 짧은 기호가 있는 상황입니다.)
답변1
다음과 같이 얇은 위 첨자를 사용하여나, 결과는 거의 동일합니다. 위 첨자만 약간 다르게 배치됩니다.
와 함께시간\xrightarrow화살표가 약간 확장되므로 차이가 더 합리적입니다 .
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,color}
\begin{document}
\makebox[0pt][l]{\color{red}$A\overset{i}{\to}B$}$A\xrightarrow{i}B$
\makebox[0pt][l]{\color{red}$A\xrightarrow{i}B$}$A\overset{i}{\to}B$
\makebox[0pt][l]{\color{red}$A\overset{h}{\to}B$}$A\xrightarrow{h}B$
\makebox[0pt][l]{\color{red}$A\xrightarrow{h}B$}$A\overset{h}{\to}B$
\end{document}
그러나 위 첨자의 높이는 동일하다는 점에 유의하십시오.
줄을 가로질러 수평 정렬이 필요한 경우(예: for align또는 ) split, \overset위 첨자가 화살표와 충돌하지 않는다면 더 좋을 수 있습니다.
참고 사항: \overset h\to. 읽기가 불편하고 에 비해 훨씬 덜 명확합니다 \overset{h}{\to}.