OCFS/GFS/기타, Linux에서 무엇을 선호하며 그 이유는 무엇입니까?
Windows 서버를 위한 솔루션이 있습니까? 특히 Linux와 Windows 간에 동일한 파티션을 공유하는 데 관심이 있습니다.
개인적으로 저는 OCFS2만 사용해 본 경험이 있으며 SLES10에서만 안정적이라고 생각합니다.
답변1
Sun의 오픈 소스 CFS를 진지하게 고려하십시오.광택
답변2
GFS2는 RHCS 문서에 이에 대한 특정 지침이 나와 있음에도 불구하고 5.3까지 "기술 프리뷰"였습니다. 포기했기 때문에 5.3에서는 이에 대해 말할 수 없습니다.
Lustre와 OCFS에 대해 좋은 소식을 들었습니다. 나는 또한 (사용 가능한 디스크 공간이 있는 경우) DRBD가 훌륭한 방법이라는 많은 사람들의 의견을 듣고 수집했습니다. 아쉽게도 아직 시도해보지 못했습니다.
답변3
나는 몇 가지 장점과 단점에 대해 논의했습니다. 음, 네, 단점은,프로덕션 환경의 ocfs2다른 질문으로 넘어갑니다.
간단히 말해서: 멋진 장난감이지만 꼭 확인하세요.정말정말정말정말배포하기 전에 기능 세트가 필요합니다. 그렇지 않으면 구석에 직접 배포할 수도 있습니다. 표시등이 깜박이고 디스크가 이해할 수 없을 정도로 회전하면서 허용 가능한 가동 중지 시간이 손가락 사이로 흘러가는 것을 보게 될 것입니다.
키스 - 단순하게 유지하세요, 멍청하게. 대문자에 주의하세요.
답변4
우리는 RHEL 5.3 및 CentOS 5.3에서 문제 없이 GFS를 사용합니다. 내가 보기에 Windows 지원은 아직 초기 단계입니다.