
여기에 경험이 있는 사람이 있나요?오픈 파일러대규모 프로덕션 환경에서 공유하고 싶습니까? 우리는 약 3TB의 문서 이미지와 데이터베이스를 보유하고 있으며 가까운 미래에 급속도로 성장할 것으로 예상합니다(아마도 10TB 이상).
정화
웹, 데이터베이스 및 FTP 서버에서 GB 이더넷을 통한 ISCSI를 통해 SAN에 연결할 가능성이 높습니다.
답변1
OpenFiler 외부에서는 다른 NAS OS(FreeNAS, NASLite...), 맞춤형 소프트웨어를 실행하는 전용 NAS 어플라이언스, 주류 Linux 배포판(또는 원할 경우 Windows)과 함께 자체적으로 완전히 롤링하는 옵션이 있습니다.
저는 지난 한 달 동안 FreeNAS와 OpenFiler를 실험해 왔습니다. 저는 OpenFiler 바구니에 계란을 넣을 예정입니다. 저는 프로덕션 환경에서 실행해 본 적이 없지만 제가 수행한 모든 연구에 따르면 OpenFiler는 다른 NAS OS 및 NAS 어플라이언스와 비교할 때 엔터프라이즈 솔루션인 것으로 나타났습니다. 거의 모든 성능 리뷰에서 이러한 솔루션이 수행되는 것을 확인했습니다. 물론 이는 실행 중인 하드웨어와 서버 조정 방법에 따라 다릅니다. 또한 제가 조사한 바에 따르면 지원 패키지를 구매한 사람은 누구나 자신의 지원이 매우 탁월하다고 언급했습니다.
또한 여기에서 FreeNAS와 OpenFiler를 비교하여 OpenFiler에서 어떤 종류의 성능을 보았는지에 대한 아이디어를 얻을 수도 있습니다.
http://www.scribd.com/doc/29643/OpenFiler-vs-FreeNAS
하지만 OpenFiler를 맞춤형 솔루션과 비교한 적은 없습니다. 어떤 사람들은 우분투와 같은 보다 일반적인 Linux 배포판을 지원 및 유지하고 NAS 기능을 수동으로 노출하는 것을 선호합니다. 흔하지 않은 하드웨어에서 실행하는 경우 이것이 선호되는 솔루션이라고 생각합니다. 그것은 내가 관심이 없는 일입니다. 하드웨어와 그에 대한 지원에 따라 맞춤형 솔루션을 사용하면 더 좋거나 더 나은 성능을 얻을 수 있다고 생각합니다.
따라서 적절한 하드웨어 설정과 지원 패키지가 있는 한 OpenFiler는 프로덕션에서 성공할 것이라고 말하고 싶습니다. 꼭 확인해 보세요.하드웨어 호환성페이지.
추가 편집: openfiler를 설정할 때 데이터가 없는 모든 새 드라이브에서 수행하는지 확인하십시오. Openfiler는 LVM을 사용하며 기존 파티션이 있는 드라이브에서는 제대로 작동하지 않습니다. 아무 것도 없이 openfiler를 설정한 다음 나중에 문서와 이미지를 마이그레이션하는 것이 가장 쉬울 것입니다.
답변2
클러스터 설정 및 8Tb 스토리지에서 Openfiler를 사용하여 상당한 시간을 보낸 후 몇 가지 빠른 참고 사항:
2Tb 제한은 GPT(GUID 파티션 테이블) 대신 MBR(마스터 부트 레코드 - Openfiler에서는 실제로는 정확하지 않지만 MSDOS라고 함) 파티셔닝을 사용하고 있기 때문에 가장 가능성이 높습니다. MBR은 2Tb 파티션으로 제한됩니다. 보다http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
VMWare의 ESX/ESXi(또는 ESX/ESXi를 사용하는 vSphere)를 사용할 때 Openfiler의 iSCSI 구현에 주의하십시오. 부하가 높으면 Openfiler의 iSCSI 모듈이 질식합니다(우리는 이 문제를 여러 번 경험했습니다. Openfiler는 사용하는 iSCSI 모듈에서 너무 많은 오류가 발생하면 볼륨을 오프라인으로 전환합니다). Openfiler 팀은 기존 iSCSI 모듈(EIT)을 본질적으로 기존 모듈의 재작성 버전인 SCST라는 다른 모듈로 변환하기 위해 노력하고 있습니다. Google에서 "Openfiler cmd_abort"를 검색하면 현재 문제에 대한 모든 정보를 알 수 있습니다.
장애가 발생한 디스크를 보고하기 위해 RAID 컨트롤러에서 이메일을 받아야 하고 관리 항목을 rPath(Openfiler의 Linux 선택)에 밀어넣고 싶지 않다면 LAN 포트가 있는 RAID 컨트롤러를 사용하세요. 수많은 Areca 카드와 같은 것입니다.
안정적인 무료 iSCSI 솔루션을 위해 Open-e는 Openfiler와 상당히 유사하지만 SCST를 사용하는 DSS V6의 라이트 버전을 제공합니다. 클러스터링 기능은 Openfiler만큼 뛰어나지는 않지만 설정이 훨씬 쉽고 관리 인터페이스 작업도 훨씬 쉽습니다. 문제는 무료 버전이 스토리지를 2Tb로 제한하고 클러스터 기능이 없다는 점입니다. 클러스터링을 원하거나 2Tb 이상을 원할 경우 라이선스 비용을 지불해야 합니다. 하지만 해당 제품은 VMWare 인증을 받았습니다.
Openfiler의 관리 인터페이스에는 우리가 발견한 몇 가지 버그가 있습니다. 볼륨 생성으로 인해 요청하지 않은 이상한 크기가 발생하는 상황이 있으며, NIC 본딩 옵션을 탐색하고 취소를 클릭했는데도 Openfile에서 설정을 적용하도록 했을 때 문제가 발생했습니다(이로 인해 연결이 끊어졌습니다). 서버에서 명령줄을 통해 콘솔에서 정렬해야 합니다.
속도를 원한다면(그렇지 않은 사람이 있을까요?) 여러 NIC와 MPIO를 사용하여 기가비트 속도를 높이는 방법을 찾으십시오. SAN이 대부분 하나의 시스템과 통신하는 경우(대부분의 경우 ESX를 사용하는 경우) 링크 집계를 사용하지 마십시오. 802.3ad가 속도를 가져온다는 것은 일반적인 오해입니다. 동시에 데이터를 가져오는 여러 시스템이 없으면 그렇지 않습니다. 하나의 시스템만 통합 링크를 통해 SAN에 액세스하는 경우 링크 중 하나의 속도(예: 1Gbps)만 표시됩니다.
흠... 역시 그렇게 빠른 반응은 아니었군요. :)
답변3
실제 세부 정보는 없지만(내가 아는 한 심각한 문제가 발생하지 않았기 때문에) Windows/Mac 네트워크에서 한동안 실행한 친구에 따르면 잘 유지되었습니다. 제 생각에는 수십 테라바이트에 달하는 비디오와 문서를 제공한 것 같습니다.
답변4
아직은 아니지만 꼭 그럴 계획이에요. 미래에 자신을 구할 계획이라면 이 정보를 염두에 두십시오.
http://www.howtoforge.com/installing-and-configuring-openfiler-with-drbd-and-heartbeat
저는 교육을 위해 집에서 HA esx 클러스터를 작업하고 있습니다.