Comodo Antivirus를 사용해 본 사람이 있나요? 일반적으로 오픈 소스 방식을 사용하지 않는 한 상업적 용도로 무료로 사용할 수 없습니다.
네트워크를 통해 이 바이러스 백신을 성공적으로 배포한 사람이 있는지, 그리고 그것이 얼마나 좋은지 알고 싶습니다. (여기에 있는 우리 컴퓨터는 모두 Win Xp - SP2입니다.)
감사해요
니코
답변1
나는 해당 제품을 사용해 본 적이 없지만 해당 사이트를 살펴본 후에는 해당 제품을 중앙에서 배포하고 관리하는 데 가장 좋은 시간을 보내지 못할 것이라고 추측할 수 있습니다. 클라이언트 컴퓨터 수가 매우 적은 경우 제품을 관리하는 데 소요되는 시간과 중앙에서 배포, 업그레이드 및 관리할 수 있는 제품을 구입하는 데 드는 비용이 "손익분기점"에 이를 수 있습니다.
기본적으로 라이센스 비용이나 땀과 노력으로 바이러스 백신 제품에 대한 비용을 지불하게 됩니다. (웃다)
여담: 사용자가 "관리자"로 실행하는 경우 제한된 사용자로 실행함으로써 "투자 수익"을 얻을 수 있습니다. 많은 바이러스, 웜 등은 제한된 사용자 계정으로 실행하는 사용자에 의해 "작업을 완료"하는 능력이 심각하게 방해를 받습니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 배포하지 않더라도 그렇게 하면 약간의 이점을 얻을 수 있습니다.
답변2
나는 Comodo Antivirus를 사용해 본 적이 없지만, Comodo 방화벽의 열렬한 팬이었습니다. Cisco VPN 소프트웨어와 호환성 문제가 발생했을 때 사용을 중단했습니다. 호환성 문제는 노트북이 반복적으로 충돌할 정도로 심각했습니다. 테스트해 보고 호환성 문제가 없다면 좋은 해결 방법이 될 것입니다.
200명의 클라이언트가 있으므로 중앙 관리 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.Comodo 엔드포인트 보안 관리자바이러스 백신 및 방화벽 소프트웨어를 관리할 수 있는 중앙 콘솔을 제공합니다. 하지만 처음 5개 이후에는 라이선스 비용이 발생한다고 생각합니다.
답변3
우리는 직장에서 Comodo(이전의 Trustix) 방화벽을 사용했지만 라이센스가 엉망이었습니다. 물론 무료였지만 매년 라이센스를 갱신하지 않으면 작동이 중지되었습니다. 차라리 더 나은 라이센스 체계를 위해 더 많은 비용을 지불하고 싶습니다.
AV 소프트웨어에 적용되는지는 알 수 없지만 명심해야 할 사항입니다. 특히 매년 200대의 컴퓨터에서 라이선스를 업그레이드해야 하는 경우..
답변4
나는 몇 년 전 개인적으로 Comodo의 무료 제품을 사용해 보았고 소프트웨어로 인해 XP 상자에 많은 문제가 발생하여 끔찍한 경험을 했습니다. 아마도 그들은 그들의 행동을 정리했지만 분명히 훨씬 더 나은 솔루션이 있을 것입니다.