저는 자칭 Linux 멍청이입니다. 하지만 Gnome이나 KDE라는 아이디어에 완전히 혼란스럽고 압도당했습니다.
무엇을 선택해야 합니까? 차이점이 뭐야? 장점/단점은 무엇입니까?
답변1
이것은 매우 주관적인 질문입니다. Linux를 처음 사용하는 경우 설치한 배포판의 기본 설치를 사용하고 Linux에 익숙해진 다음 다양한 대체 데스크톱/창 관리자를 살펴보는 것이 좋습니다.
답변2
매우 일반적인* 의미에서 나는 항상 KDE가 모양과 느낌에서 Windows에 더 가깝다는 것을 알았습니다. 반면 Gnome은 OSX에 더 가깝거나 Amiga의 Workbench와 같은 오래된 시스템이므로 Windows KDE에 익숙하다면 이것이 앞으로 나아갈 길일지도 모르지만, 다른 일을 많이 한다면(아마도 당신이 Linux 멍청이라고 고백하는 것처럼은 아닐 것입니다) Gnome이 당신에게 더 적합할 것입니다.
*Geoff가 말했듯이 이것은 매우 주관적이며 개인 취향에 따라 결정되는 경우가 많으므로 반대 투표는 하지 마십시오!
답변3
사용자 취향에 따라 다르다고 생각합니다. 둘 다 시도해보고 마음에 드는 것을 확인하십시오.
나는 KDE로 시작했지만 지금은 WM을 선호합니다. Gnome입니다. 내 경험:
- KDE는 사용자 정의 옵션이 많아 사용하기가 매우 쉽습니다. 나는 개인적으로 내가 찾고 있던 올바른 것을 찾으려고 노력하면서 그것들이 모두 압도적이라는 것을 알았습니다.
- Gnome은 매우 단순하기 때문에 처음 사용해 보면 "길을 잃었다"고 느낄 수도 있습니다.
- KDE는 Gnome보다 실행하는 데 더 많은 리소스를 사용합니다. 따라서 PC 속도가 느린 경우 Gnome이 더 빠르다는 것을 알게 될 것입니다. XFCE는 두 가지 모두를 능가하지만 이는 다른 이야기입니다.
- 나는 개인적으로 각 창 환경에 "용으로 만들어진" 앱을 고수하려고 노력합니다. KDE용 QT 앱, Gnome용 GTK 앱 등이 있습니다. 모양과 느낌이 다르기 때문에 Gnome에서 Amarok을 사용할 수 없어서 Banshee를 사용했습니다. 이건 그냥 내 개인적인 특징이다. Gnome에서 QT 앱을 사용하지 못할 이유가 없습니다.
- QT는 GTK보다 작업하기가 더 쉬우므로 거기에서 더 많은 앱이나 더 강력하고 더 나은 앱을 찾을 수 있습니다.
- Linux 세계의 초보자에게는 GUI 방식으로 모든 작업을 쉽게 수행할 수 있도록 KDE를 권장합니다. 작동 방식에 익숙해지면 아마도 GUI를 점점 더 적게 사용하게 될 것이며, 너무 많은 시스템 리소스가 GUI에 의해 점유되고 있다는 사실에 짜증이 나고 결국 XFCE를 사용하게 될 수도 있습니다. :)
답변4
각 창 관리자에는 서로 다른 옵션과 조정 사항이 있습니다. 당신이 가장 좋아하는 것을 찾는 가장 좋은 방법은 몇 주 동안 그들 각자와 함께 일하는 것입니다.
차이점이 있나요?
- 기본 애플리케이션,
- 파일 관리자,
- 애플릿:
애플릿은 여기에서 찾을 수 있습니다:
- KDE 애플릿- www.kde-apps.org
- 그놈 애플릿 - www.gnomefiles.org
- Xfce 애플릿 - goodies.xfce.org/news
개인 설정은 창 관리자가 제대로 작동하도록 하는 열쇠입니다.