나는 애플이 서버/엔터프라이즈 지원에 점점 더 관심을 기울이고 있다는 느낌을 받고 있습니다. 기업 및 서버 제품(Xserve, OS X Server)에 대한 지원은 어떻습니까? 나는 취미/학습/프로젝트로 os x 서버를 사용해왔지만 누구에게 추천할 수 있을지 잘 모르겠습니다. 기업 지원 및 OS X 서버 유용성에 대한 경험담이 있는 사람이 있습니까?
저는 지원이 엔터프라이즈 수준 애플리케이션의 가장 큰 요구 사항 중 하나라는 것을 알고 있으므로 이에 대해 문의합니다. 시장에서 가장 좋은 제품 중 하나를 가질 수 있지만 제대로 지원되지 않으면 실패할 가능성이 높습니다.
편집하다: http://www.apple.com/support/products/macosxserver_sw_supt.html 선택($6,000), 우선($20,000) 또는 제휴($50,000) 지원 패키지가 있습니까?
답변1
우리는 Mac OS X Server를 광범위하게 사용하고 있으며 Linux 인프라와 긴밀하게 연결되어 있습니다. 우리는 Open Directory를 사용하여 3가지 Linux 배포판, Windows 박스, Cisco VPN 및 Mac 클라이언트에 대한 모든 사용자 인증 및 인증을 수행합니다. 우리는 AFP 및 NFS 서버를 실행하는 Xserve를 사용하여 iSCSI SAN의 홈 디렉토리를 Mac 및 Linux 클라이언트에 제공합니다.
Apple은 회사로서 불투명하고 기업으로서는 정말 실망스럽습니다. 우리는 제품 파이프라인에 무엇이 있는지 모르고 OS 업데이트의 변경 사항에 대한 자세한 정보를 얻지 못합니다. AFP 서버가 하루에 여러 번 충돌하는 광범위한 문제가 있었던 것은 10.5.2였던 것 같습니다. Apple 지원의 유일한 위안은수정 작업을 진행 중이지만 언제 출시될지는 말할 수 없습니다. 정말 나빴어요.
우리는 정말 좋은 테스트와 변경 관리 절차를 통해 이러한 문제를 완화합니다. 우리는 모든 Apple 업데이트가 환경에 해를 끼치지 않을 것이라고 스스로 확신할 때까지 독성 물질처럼 취급합니다. 우리는 사용라민드모든 워크스테이션에 이미지를 배포하고 이를 사용하여 소프트웨어 업데이트를 빠르고 정확하게 롤백할 수 있습니다. 우리는 Server Fault와 같은 사이트를 통해 커뮤니티를 잘 활용합니다.AFP548,Mac OS X 힌트, 그리고 이와 유사한 것.
Apple에 대한 이러한 불만은 서버 제품에만 국한되지 않습니다. 그들은 소비자를 대상으로 한 물건에 대해서도 마찬가지로 비밀스럽고 모호합니다. 나는 그들이 iPhone을 보완하는 OS X Server의 새로운 기능(푸시 이메일, iCal 서버, 주소록 서버)을 계속해서 쌓고 있기 때문에 그들이 엔터프라이즈 시장에서 완전히 사라질 것이라고 기대하지 않습니다.
내 희망은 그들이 스스로 하는 일을 줄이고 서버 제품의 일부를 다른 회사에 공개하는 것입니다(그들이 그랬듯이).파이버 채널 RAID) 또는 커뮤니티(그들이 그랬던 것처럼)소프트웨어의 상당 부분). 그러면 우리는 두 세계의 장점을 모두 얻을 수 있을 것이라고 생각합니다.
답변2
저는 OS X Server가 클라이언트 운영 체제의 정점에 있는 것처럼 훌륭한 Unix 서버가 될 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문에 매우 실망스럽다는 것을 알았습니다. 불행하게도 Apple은 필요한 플랫폼에 자원을 투자하지 않으며, 그럴 만한 이유가 있습니다. Dell이 5000달러 서버에서 버는 것보다 300달러 전화기에서 더 많은 돈을 벌고 있기 때문입니다.
IMO에서는 OS X Server를 사용하여 Mac 클라이언트를 지원하고 나중에 Apple이 멍청한 짓을 할 경우 Linux로 대체할 수 있는 인프라 서비스를 제공합니다.