백업 테이프 사용에서 Avamar라는 EMC 제품 사용으로 백업 전략을 변경하는 것을 고려하고 있습니다. 기업 데이터 센터와 재해 복구 데이터 센터가 있습니다. 계획은 Avamar 장치를 두 DC에 배치하고 두 DC 간에 복제하여 오프사이트 백업에 대한 SLA 요구 사항을 충족하는 것입니다. 방금 Avamar 제품을 소개하고 깊은 인상을 받았습니다. 이제 솔루션에 대한 확실한 사실을 알고 싶습니다. 이 방식의 장점과 단점은 무엇이며 Avamar 제품의 장점과 단점은 무엇입니까?
답변1
오프라인으로 전환하거나 오프사이트로 전환할 수 없는 경우 백업이 아닙니다. 사이트가 파괴되면 "백업"도 사라집니다.
결론: 오프사이트에 있지만 항상 온라인 상태라면 백업이 아닙니다. 온라인에 남겨두면 공격자가 프로덕션 복사본을 파기한 직후에 이를 파기할 수 있습니다. 에어 갭(읽기: 물리적 보안)을 통한 해킹은 유선을 통한 해킹보다 훨씬 어렵습니다.
답변2
생각할 거리 - 매우 큰 금융 회사도 같은 일을 했습니다. 그들은 세계 무역 센터 타워 두 곳에 모두 EMC SAN을 갖고 있었지만 모든 것을 잃었습니다.
그렇다면 두 데이터 센터는 얼마나 떨어져 있나요?
우리 회사에는 거의 5,000명의 고객(웹 사이트, 웹 애플리케이션, 호스팅 시스템 등)이 있습니다. 지리적으로 분리된 데이터 센터에 대한 디스크 기반 복제와 테이프 백업을 모두 사용하는 DR 계획이 있습니다.
테이프 백업을 사용하면 디스크에서 로드를 줄여 특정 고객에게 더 오랫동안 보존할 수 있습니다. 우리는 미국 연방 정부로부터 수년 동안 특정 기록을 파일에 보관하도록 명령받은 대기업을 위해 일부 애플리케이션을 호스팅하고 있으며 이러한 상황에서는 테이프가 유일하고 비용 효과적인 솔루션입니다. 생각해 볼 것.
답변3
한 가지 잠재적인 문제가 있습니다. 두 사이트 모두에서 Avamar를 사용하고 일부 문제가 Avamar에 발생하는 경우(예: 이상한 버그 또는 라이센스 관련 문제) 두 사이트가 동시에 작동하지 않거나 종료될 수 있습니다. 진정한 백업은 오프사이트 및 오프라인 모두에서 이루어지며 읽기 쉬운 개방형 형식(PGP와 같은 개방형 표준 암호화, TAR 또는 CPIO와 같은 개방형 데이터 형식 등)입니다.
편집증 환자만이 살아남습니다 :) 아직도 웃긴 걸 보세요백업의 타오. 특히 "일부 오래된 백업 유지" 섹션을 확인하세요.