시스템에 연결되는 이동식 미디어 장치를 보호해야 합니다. 고객은 과거 일부 프로젝트에서 Disknet Pro를 성공적으로 사용했기 때문에 Check Point Endpoint Security(이전의 Disknet Pro인 것 같습니다) 사용을 제안했습니다. 이 도구와 사용 편의성에 대한 피드백을 받고 싶습니다. 감사합니다!
답변1
사용의 용이성은 CP Endpointsecurity와 같은 문장으로 표현하고 싶은 것이 아닙니다(죄송합니다. 하지만 괜찮습니다?!). 저는 Disknet Pro와 관련된 프로젝트가 복잡성 때문에 중단되는 것을 보았습니다.
디스크 및 장치 암호화의 경우 권장합니다트루 크립트. 이는 오픈 소스일 뿐만 아니라 매우 간단하며 나와 일부 고객에게 적합합니다(40개 이상의 노트북을 위한 Diskencryption...).
답변2
Reflex Disknet Pro 제품의 QA 엔지니어로 일한 경험이 있어서 이 제품이 주석에 적힌 대로 정확히 작동한다고 말하고 싶습니다.
사용 편의성은 일단 설정 및 구성되면 매우 간단하지만 필요한 다양한 액세스 수준을 기반으로 사용자를 위한 암호화 프로필을 구축하는 데 대부분의 두뇌 능력이 필요합니다.
답변3
저는 3년 동안 Pointsec/Checkpoint 미디어 암호화 및 전체 디스크 암호화를 지원해 왔습니다. 물론 몇 대의 시스템이 실패할 수 있지만 좋은 프로젝트 관리가 필요하고 지원되는 드라이버와 하드웨어 플랫폼을 미리(초기!) 알아야 합니다.
현재 자체 서버와 배포를 관리하는 고객이 많이 있습니다. 체크포인트 지원도 매우 훌륭하며 지원 수준에 있어서 다른 모든 주요 공급업체(Cisco, Juniper)를 능가합니다.